Benutzer Diskussion:Kenji: Unterschied zwischen den Versionen
(→3000) |
K (+Social Networks.) |
||
| Zeile 13: | Zeile 13: | ||
:: Das ist [[Pornopedia:Meilensteine|eine sehr gute Idee]]! Cheers, --[[Benutzer:Till Kraemer|Till Kraemer]] 15:58, 12. Mär. 2009 (CET) | :: Das ist [[Pornopedia:Meilensteine|eine sehr gute Idee]]! Cheers, --[[Benutzer:Till Kraemer|Till Kraemer]] 15:58, 12. Mär. 2009 (CET) | ||
== Social Networks == | |||
Hi Kenji... Ich finde eigentlich [[Hilfe:Hilfe#Weblinks|drei Weblinks]] ausreichend. Ein (gesponsorter) Download- und DVD-Link und der Link zur offiziellen Website. Social Networks sind in meinen Augen ein Fass ohne Boden, da alle paar Monate eine neue Seite rauskommt. Jetzt sind es z.B. schon MySpace, Facebook, Twitter, YouTube, Orkut, Tumblr, MyVideo, Clipfish usw. Wenn wir nachher 20 Links haben, sinkt meiner Meinung nach die Wahrscheinlichkeit, dass jemand auf einen gesponsorten Link klickt. Ich finde einen Social Network-Link eigentlich nur gut, wenn jemand keine offizielle Seite hat, dann kann man ja einen Facebook- oder MySpace- oder Whatever-Link nehmen. Hat jemand eine offizielle Webseite, kommt man von dort eigentlich auch meistens relativ schnell auf die ganzen Social Network-Seiten. Cheers, --[[Benutzer:Till Kraemer|Till Kraemer]] 09:25, 8. Jul. 2010 (CEST) | |||
Version vom 8. Juli 2010, 08:25 Uhr
Infobox Darsteller
So, die Vorlage ist einigermaßen fertig. Habe sie mal bei Annina eingebaut. Kleinere Ergänzungen mach ich nachher. Cheers, --Till Kraemer 03:27, 20. Feb. 2009 (CET)
Begrüßung
Hallo Kenji. Herzlich Willkommen bei pornopedia. Schön das wir wieder Verstärkung bekommen haben. Und Eine sehr fleißige dazu ;-)
Viele Grüße, --Wonderwoman 22:59, 24. Feb. 2009 (CET)
3000
Jawoll, jetzt sind die 3000 voll - dank Deiner fleißigen Nachtschicht; klasse! <hier Fanfare einfügen> ...ich mach dann gleich mal die nächsten 3000 ;) Cheers, --Till Kraemer 13:15, 12. Mär. 2009 (CET)
- :D, ja wollte auch mal so einen Meilenstein aufstellen, bei Wikipedia hatte ich es auch ein paar mal versucht, aber da ist die konkurenz zu groß, manche leute sparen sich ja für sowas dutzende artikel extra auf, um sie dann alle auf einmal hochzuladen. --Kenji 15:16, 12. Mär. 2009 (CET)
- Das ist eine sehr gute Idee! Cheers, --Till Kraemer 15:58, 12. Mär. 2009 (CET)
Social Networks
Hi Kenji... Ich finde eigentlich drei Weblinks ausreichend. Ein (gesponsorter) Download- und DVD-Link und der Link zur offiziellen Website. Social Networks sind in meinen Augen ein Fass ohne Boden, da alle paar Monate eine neue Seite rauskommt. Jetzt sind es z.B. schon MySpace, Facebook, Twitter, YouTube, Orkut, Tumblr, MyVideo, Clipfish usw. Wenn wir nachher 20 Links haben, sinkt meiner Meinung nach die Wahrscheinlichkeit, dass jemand auf einen gesponsorten Link klickt. Ich finde einen Social Network-Link eigentlich nur gut, wenn jemand keine offizielle Seite hat, dann kann man ja einen Facebook- oder MySpace- oder Whatever-Link nehmen. Hat jemand eine offizielle Webseite, kommt man von dort eigentlich auch meistens relativ schnell auf die ganzen Social Network-Seiten. Cheers, --Till Kraemer 09:25, 8. Jul. 2010 (CEST)