Benutzer Diskussion:Pytoimg: Unterschied zwischen den Versionen
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
|||
| (3 dazwischenliegende Versionen von 2 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 15: | Zeile 15: | ||
:: Hallo Pytoimg, bei Wikipedia darfst Du in der Regel auch keine fremden Texte einstellen, wie z. B. Pressetexte von Sendern. Die Idee von Pornopedia ist (wie die von Wikipedia), dass die Texte, basierend auf Fakten aus unterschiedlichen Quellen, hier erstellt werden. 1:1 dürfen hier immer dann Texte verwendet werden, wenn deren Urheber damit einverstanden sind, z. B. sind wir bei vielen Verlagen akkreditiert, sodass wir deren Pressetexte verwenden können. Weitere Infos findest unter [[Pornopedia:Lizenzierung]]. Vielen Dank und beste Grüße, --[[Benutzer:Till Kraemer|Till Kraemer]] ([[Benutzer Diskussion:Till Kraemer|Diskussion]]) 08:50, 23. Mai 2013 (CEST) | :: Hallo Pytoimg, bei Wikipedia darfst Du in der Regel auch keine fremden Texte einstellen, wie z. B. Pressetexte von Sendern. Die Idee von Pornopedia ist (wie die von Wikipedia), dass die Texte, basierend auf Fakten aus unterschiedlichen Quellen, hier erstellt werden. 1:1 dürfen hier immer dann Texte verwendet werden, wenn deren Urheber damit einverstanden sind, z. B. sind wir bei vielen Verlagen akkreditiert, sodass wir deren Pressetexte verwenden können. Weitere Infos findest unter [[Pornopedia:Lizenzierung]]. Vielen Dank und beste Grüße, --[[Benutzer:Till Kraemer|Till Kraemer]] ([[Benutzer Diskussion:Till Kraemer|Diskussion]]) 08:50, 23. Mai 2013 (CEST) | ||
::: Diese Information ist an und für sich wertvoll, klärt aber noch nicht die Frage zur Nicht-Verwendung von Wikipedia, da (wie auch in [[Pornopedia:Lizenzierung]] angegeben) Wikipedia ein freies Modell verwendet.--[[Benutzer:Pytoimg|Pytoimg]] ([[Benutzer Diskussion:Pytoimg|Diskussion]]) 18:07, 23. Mai 2013 (CEST) | |||
:::: Hallo Pytoimg, man kann hier schon deswegen keine Wikipedia-Inhalte importieren, weil die Lizenzen nicht kompatibel sind. Inhalte eines Wikis mit freier Lizenz können nicht in ein Wiki mit Copyright kopiert werden. "Sie müssen den Text und jede daraus abgeleitete Form ebenfalls wieder unter dieselbe Lizenz stellen.", siehe [https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Weiternutzung Weiternutzung]. Beste Grüße und ein schönes Wochenende, --[[Benutzer:Till Kraemer|Till Kraemer]] ([[Benutzer Diskussion:Till Kraemer|Diskussion]]) 09:19, 24. Mai 2013 (CEST) | |||
::::: Den Punkt hatte ich auch schon gesehen und entsprechend darauf in meinem Artikel reagiert. Ist klar, dass so etwas genannt werden muss und dass das auch nicht für alles gelten kann was hier im Wiki ist, aber für einen Artikel im speziellen solte sowas rechtlich machbar sein. --[[Benutzer:Pytoimg|Pytoimg]] ([[Benutzer Diskussion:Pytoimg|Diskussion]]) 16:13, 24. Mai 2013 (CEST) | |||
Aktuelle Version vom 24. Mai 2013, 15:13 Uhr
Willkommen!
Hallo Pytoimg, herzlich willkommen bei Pornopedia und vielen Dank für Deine Ergänzungen! Bei den Sendungen bitte keine Pressetexte 1:1 kopieren, die sind urheberrechtlich geschützt. Besser: Nur kurz die Fakten auflisten oder die Texte umformulieren. Bei Fragen und Anregungen wende Dich gerne jederzeit an mich. Vielen Dank und beste Grüße, --Till Kraemer (Diskussion) 12:16, 15. Mai 2013 (CEST)
- Danke für den Hinweis, ich bin bisher immer davon ausgegangen, dass die Texte der öffentlichen Sender (ARD-Gruppe, ZDF, MDR) generell gemeinfrei sind. Ich werde das in den nächsten Ergänzungen beachten. --Pytoimg (Diskussion) 13:01, 15. Mai 2013 (CEST)
- P.S.: Beide Seiten wurden angepasst. --Pytoimg (Diskussion) 13:25, 15. Mai 2013 (CEST)
- Prima, 1000 Dank! Beste Grüße und einen schönen Abend, --Till Kraemer (Diskussion) 17:23, 22. Mai 2013 (CEST)
Wikipedia
Hallo Pytoimg, Sorry, aber für Texte von Wikipedia gilt das gleiche wie für Pressetexte :/ Siehe auch Pornopedia:Urheberrechte. Vielen Dank und beste Grüße, --Till Kraemer (Diskussion) 19:08, 22. Mai 2013 (CEST)
- Zu dem Urheberrechtsthema hätte ich dann mal eine Frage: Aus welcher Quelle bekommt man dann noch relevante, wertvolle Informationen die hier 1:1 verwendet werden dürfen? Ich meine freier als Wikipedia (GNU Lizensierung) geht es ja wohl kaum noch. Und was ist der Hintergrund dieser ganzen "Verbotssache" - solange man sich an deutsches Urheberrecht hält sollten doch keine Probleme auftreten, oder? --Pytoimg (Diskussion) 19:41, 22. Mai 2013 (CEST)
- Hallo Pytoimg, bei Wikipedia darfst Du in der Regel auch keine fremden Texte einstellen, wie z. B. Pressetexte von Sendern. Die Idee von Pornopedia ist (wie die von Wikipedia), dass die Texte, basierend auf Fakten aus unterschiedlichen Quellen, hier erstellt werden. 1:1 dürfen hier immer dann Texte verwendet werden, wenn deren Urheber damit einverstanden sind, z. B. sind wir bei vielen Verlagen akkreditiert, sodass wir deren Pressetexte verwenden können. Weitere Infos findest unter Pornopedia:Lizenzierung. Vielen Dank und beste Grüße, --Till Kraemer (Diskussion) 08:50, 23. Mai 2013 (CEST)
- Diese Information ist an und für sich wertvoll, klärt aber noch nicht die Frage zur Nicht-Verwendung von Wikipedia, da (wie auch in Pornopedia:Lizenzierung angegeben) Wikipedia ein freies Modell verwendet.--Pytoimg (Diskussion) 18:07, 23. Mai 2013 (CEST)
- Hallo Pytoimg, man kann hier schon deswegen keine Wikipedia-Inhalte importieren, weil die Lizenzen nicht kompatibel sind. Inhalte eines Wikis mit freier Lizenz können nicht in ein Wiki mit Copyright kopiert werden. "Sie müssen den Text und jede daraus abgeleitete Form ebenfalls wieder unter dieselbe Lizenz stellen.", siehe Weiternutzung. Beste Grüße und ein schönes Wochenende, --Till Kraemer (Diskussion) 09:19, 24. Mai 2013 (CEST)
- Den Punkt hatte ich auch schon gesehen und entsprechend darauf in meinem Artikel reagiert. Ist klar, dass so etwas genannt werden muss und dass das auch nicht für alles gelten kann was hier im Wiki ist, aber für einen Artikel im speziellen solte sowas rechtlich machbar sein. --Pytoimg (Diskussion) 16:13, 24. Mai 2013 (CEST)