Diskussion:Schuhgröße: Unterschied zwischen den Versionen
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 41: | Zeile 41: | ||
::: Nee, gegen ein Bild spricht nichts wirklich, im Gegenteil, es wäre sicher mit der Millimeter-Leiste sogar besser. Wenn Du eins zeichnen könntest, wär dufte! Ansonsten kann ich aber auch mal den Urheber der Wikipedia-Grafik anschreiben und fragen, ob wir es nutzen dürfen (es scheint in der Grafik allerdings irgendwas mit den europäischen Größen nicht ganz zu stimmen, jedenfalls laut [http://commons.wikimedia.org/wiki/File_talk:Shoesize-adult-en.svg dieser Meinung hier]). Vielen Dank und beste Grüße, --[[Benutzer:Till Kraemer|Till Kraemer]] ([[Benutzer Diskussion:Till Kraemer|Diskussion]]) 14:19, 6. Mär. 2014 (CET) | ::: Nee, gegen ein Bild spricht nichts wirklich, im Gegenteil, es wäre sicher mit der Millimeter-Leiste sogar besser. Wenn Du eins zeichnen könntest, wär dufte! Ansonsten kann ich aber auch mal den Urheber der Wikipedia-Grafik anschreiben und fragen, ob wir es nutzen dürfen (es scheint in der Grafik allerdings irgendwas mit den europäischen Größen nicht ganz zu stimmen, jedenfalls laut [http://commons.wikimedia.org/wiki/File_talk:Shoesize-adult-en.svg dieser Meinung hier]). Vielen Dank und beste Grüße, --[[Benutzer:Till Kraemer|Till Kraemer]] ([[Benutzer Diskussion:Till Kraemer|Diskussion]]) 14:19, 6. Mär. 2014 (CET) | ||
:::: OK, bin am Bild dran. Der Kommentar "difference should be 2/3 cm" ist richtig. Denn 6,6mm sind das Französische Stichmaß. Das ist auch so in dem Bild richtig wiedergegeben. Wie der Kommentator auf "They show 4/3 cm difference" (=13,3mm) kommt ist mir nicht klar. Dem ist nämlich nicht so. --[[Benutzer:Hunky382000|Hunky382000]] ([[Benutzer Diskussion:Hunky382000|Diskussion]]) 15:40, 6. Mär. 2014 (CET) | |||
Aktuelle Version vom 6. März 2014, 15:40 Uhr
Die automatischen Berechnungen und die Tabelle müssen zusammen passen. Ich würde das gerne wie folgt abändern.
| US-Größe | EU-Größe |
|---|---|
| 5 | 35 |
| 5,5 | 36 |
| 6 | 36 |
| 6,5 | 37 |
| 7 | 38 |
| 7,5 | 38 |
| 8 | 39 |
| 8,5 | 40 |
| 9 | 40 |
| 9,5 | 41 |
| 10 | 42 |
| 10,5 | 43 |
Habe nochmal nachgedacht. Eine Tabelle macht einfach keinen Sinn, da es keine direkten Zuordnungen gibt.
Ich denke wir sollten hier das Bild aus Wikpedi übernehmen.
Ich schicke es mal an Till
Hunky382000 (Diskussion) 15:06, 4. Mär. 2014 (CET)
- Hallo Hunky, da wir ja nicht ohne weiteres Bilder von Wikipedia nehmen können, habe ich die Tabelle erweitert. Von den Proportionen müsste es so in etwa stimmen, ansonsten kann man die einzelnen Zellen der Tabelle mit dem Wert
width="..."noch anpassen. Vielen Dank und beste Grüße, --Till Kraemer (Diskussion) 09:48, 6. Mär. 2014 (CET)
- Spricht was gegen ein Bild? Ich würde eines zeichnen, dann gibt es kein Problem mit den Rechten. --Hunky382000 (Diskussion) 11:13, 6. Mär. 2014 (CET)
- Nee, gegen ein Bild spricht nichts wirklich, im Gegenteil, es wäre sicher mit der Millimeter-Leiste sogar besser. Wenn Du eins zeichnen könntest, wär dufte! Ansonsten kann ich aber auch mal den Urheber der Wikipedia-Grafik anschreiben und fragen, ob wir es nutzen dürfen (es scheint in der Grafik allerdings irgendwas mit den europäischen Größen nicht ganz zu stimmen, jedenfalls laut dieser Meinung hier). Vielen Dank und beste Grüße, --Till Kraemer (Diskussion) 14:19, 6. Mär. 2014 (CET)
- OK, bin am Bild dran. Der Kommentar "difference should be 2/3 cm" ist richtig. Denn 6,6mm sind das Französische Stichmaß. Das ist auch so in dem Bild richtig wiedergegeben. Wie der Kommentator auf "They show 4/3 cm difference" (=13,3mm) kommt ist mir nicht klar. Dem ist nämlich nicht so. --Hunky382000 (Diskussion) 15:40, 6. Mär. 2014 (CET)