Diskussion:Ero Chains: Unterschied zwischen den Versionen
+Ergänzungen. |
Godric (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
Zeile 6: | Zeile 6: | ||
: Den Satz verstehe ich nicht als exklusiv, ich lese ihn "Ero Chains und andere haben das Kunsthandwerk...", aber die anderen müssen ja im Ero-Chains-Artikel nicht explizit aufgeführt werden, da es in diesem Artikel nur um Ero Chains geht. Beste Grüße, --[[Benutzer:Till Kraemer|Till Kraemer]] 15:39, 3. Mai 2012 (CEST) | : Den Satz verstehe ich nicht als exklusiv, ich lese ihn "Ero Chains und andere haben das Kunsthandwerk...", aber die anderen müssen ja im Ero-Chains-Artikel nicht explizit aufgeführt werden, da es in diesem Artikel nur um Ero Chains geht. Beste Grüße, --[[Benutzer:Till Kraemer|Till Kraemer]] 15:39, 3. Mai 2012 (CEST) | ||
Genau genommen steht im Artikel: | |||
"Ero Chains hat das mitteralterliche Kunsthandwerk des "Kettenflechtes" in die Gegenwart transportiert und durch neuartige Designs "zweckentfremdet"." | |||
Das Kunsthandwerk wurde schon vor Jahrzehnten neu entdeckt und in die Gegenwart transportiert. | |||
Beispiele: | |||
Corvus Chainmaille (http://www.mailleartisans.org/members/memberdisplay.php?key=4033) | |||
Blue Buddha Boutique (http://www.bluebuddhaboutique.com) | |||
Der Autor schmückt sich hier wohl mit fremden Federn. Darf er auch gerne tun :) | |||
Gruß | |||
[[Benutzer:Godric|Godric]] 18:59, 3. Mai 2012 (CEST) |