Vorlage Diskussion:Schuhgröße: Unterschied zwischen den Versionen

← Zum vorherigen Versionsunterschied Zum nächsten Versionsunterschied →

VisuellWikitext

Version vom 6. März 2014, 09:41 Uhr Quelltext anzeigen Till Kraemer (Diskussion \| Beiträge) avs, Bürokraten, editinterface, export, founder, Oberflächenadministratoren, oversight, staff, steward, Administratoren 90.908 Bearbeitungen +Antwort. ← Zum vorherigen Versionsunterschied		Version vom 6. März 2014, 10:35 Uhr Quelltext anzeigen Hunky382000 (Diskussion \| Beiträge) avs 7.234 Bearbeitungen Keine Bearbeitungszusammenfassung Zum nächsten Versionsunterschied →
Zeile 60:		Zeile 60:

	:::::::: Hallo Kenji, vielen Dank für die Vorlage! Ich glaube allerdings, wir sollten vielleicht doch zwei Vorlagen machen, denn wenn ich das richtig sehe, gibt es momentan ein Problem: Wenn bei einer Frau die BH-Größe nicht bekannt ist, denkt die Vorlage doch, es ist ein Mann oder? Hunky, die Vorlage sieht leer aus, [http://de.pornopedia.com/w/index.php?title=Vorlage:Schuhgr%C3%B6%C3%9Fe1&action=edit ist sie aber nicht] :) Es müsste allerdings irgendwann noch die Beschreibung rein, wie man sie benutzt, dann sieht die Seite auch nicht mehr leer aus. Beste Grüße, --[[Benutzer:Till Kraemer\|Till Kraemer]] ([[Benutzer Diskussion:Till Kraemer\|Diskussion]]) 09:41, 6. Mär. 2014 (CET)		:::::::: Hallo Kenji, vielen Dank für die Vorlage! Ich glaube allerdings, wir sollten vielleicht doch zwei Vorlagen machen, denn wenn ich das richtig sehe, gibt es momentan ein Problem: Wenn bei einer Frau die BH-Größe nicht bekannt ist, denkt die Vorlage doch, es ist ein Mann oder? Hunky, die Vorlage sieht leer aus, [http://de.pornopedia.com/w/index.php?title=Vorlage:Schuhgr%C3%B6%C3%9Fe1&action=edit ist sie aber nicht] :) Es müsste allerdings irgendwann noch die Beschreibung rein, wie man sie benutzt, dann sieht die Seite auch nicht mehr leer aus. Beste Grüße, --[[Benutzer:Till Kraemer\|Till Kraemer]] ([[Benutzer Diskussion:Till Kraemer\|Diskussion]]) 09:41, 6. Mär. 2014 (CET)
			::::::::: Einen Automatismus M/W sollten wir nur verwenden, wenn wir diese Information zu 100% gesichert aus einem anderen Feld ableiten können. Vielleicht gibt es so ein Feld, aber ich kenne den Aufbau eurer Datenbank nicht im Detail. Ein Feld wie Darsteller/in oder BH-Größe hat die Problematik dass es leer bleiben kann. Wenn ich mir z.B. [[Annika Jackson]] anschaue, dann gibt es zumindest auf den ersten Blick keine eindeutige Information ob M oder W. Wenn es z.B. für diesen Datensatz in den Tiefen der Datenbank keine weiteren eindeutigen Informationen gibt, dann ist ein Automatismus obsolet. --[[Benutzer:Hunky382000\|Hunky382000]] ([[Benutzer Diskussion:Hunky382000\|Diskussion]]) 10:35, 6. Mär. 2014 (CET)