Diskussion:Lateinamerikanisch: Unterschied zwischen den Versionen

Seiteninhalte werden in anderen Sprachen nicht unterstützt.
Aus Pornopedia, der geilen Enzyklopädie
Gesperrter Benutzer 17 (Diskussion | Beiträge)
Die Seite wurde neu angelegt: „== Lateinamerikaner sind keine "Rasse" im üblichen Sinne == Die Mehrheit der Lateinamerikaner sind multiethnischer, zumeist europäisch-indianischer Herkunft…“
 
Till Kraemer (Diskussion | Beiträge)
 
Zeile 1: Zeile 1:
== Lateinamerikaner sind keine "Rasse" im üblichen Sinne ==
== Lateinamerikaner sind keine Ethnie im üblichen Sinne ==


Die Mehrheit der Lateinamerikaner sind multiethnischer, zumeist europäisch-indianischer Herkunft.--[[Benutzer:Fjotolf Pornokrates|Fjotolf Pornokrates]] ([[Benutzer Diskussion:Fjotolf Pornokrates|Diskussion]]) 16:58, 13. Sep. 2017 (CEST)
Die Mehrheit der Lateinamerikaner sind multiethnischer, zumeist europäisch-indianischer Herkunft.--[[Benutzer:Fjotolf Pornokrates|Fjotolf Pornokrates]] ([[Benutzer Diskussion:Fjotolf Pornokrates|Diskussion]]) 16:58, 13. Sep. 2017 (CEST)
: Danke für Deinen Einwand. Es gibt ja beim Porno auf jeden Fall das Latin-Genre, das sollte schon irgendwie in Form von Kategorien Erwähnung finden. Unter "Abstammung" kann aber gerne ein Begriff stehen, den Du geeigneter findest. Die Frage ist nur, ob die genaue Herkunft immer so bekannt ist. Ich habe das Wort "Rasse" im Titel durch Ethnie ausgetauscht, denn auch wenn Du es in Anführungszeichen gesetzt hast, bleibt es - meiner Meinung nach - ein diskriminierender Begriff. Beste Grüße, --[[Benutzer:Till Kraemer|Till Kraemer]] ([[Benutzer Diskussion:Till Kraemer|Diskussion]]) 17:49, 13. Sep. 2017 (CEST)

Aktuelle Version vom 13. September 2017, 16:49 Uhr

Lateinamerikaner sind keine Ethnie im üblichen Sinne

Die Mehrheit der Lateinamerikaner sind multiethnischer, zumeist europäisch-indianischer Herkunft.--Fjotolf Pornokrates (Diskussion) 16:58, 13. Sep. 2017 (CEST)

Danke für Deinen Einwand. Es gibt ja beim Porno auf jeden Fall das Latin-Genre, das sollte schon irgendwie in Form von Kategorien Erwähnung finden. Unter "Abstammung" kann aber gerne ein Begriff stehen, den Du geeigneter findest. Die Frage ist nur, ob die genaue Herkunft immer so bekannt ist. Ich habe das Wort "Rasse" im Titel durch Ethnie ausgetauscht, denn auch wenn Du es in Anführungszeichen gesetzt hast, bleibt es - meiner Meinung nach - ein diskriminierender Begriff. Beste Grüße, --Till Kraemer (Diskussion) 17:49, 13. Sep. 2017 (CEST)