Willkommen!
Hallo LachendesKnie, herzlich Willkommen in unserer gemütlichen Runde! :) Einige Verbesserungsvorschläge sind noch in Arbeit, aber das meiste kann leider erst mit dem bevorstehenden Serverumzug umgesetzt werden. Ansonsten wünsche ich Dir viel Freude hier... Cheers, --Till Kraemer 10:57, 6. Aug. 2009 (CEST) P.S.: Vielen Dank für Deine Korrekturen!
- Hallo Till Kraemer! Danke für Deine nette Begrüssung. Ich hoffe, mich hier auch (manchesmal) ein wenig nützlich machen zu dürfen/können. ;-)
-- MfG LK 11:02, 6. Aug. 2009 (CEST)
Hi, ich will dir natürlich nicht vorschreiben wie du hier was zu verbessern oder zu ergänzen hast, aber könntest du bei den weiteren artikeln unten gleichzeitig auch noch die kategorisierungen richtigstellen, z.b. die geburtstags kategorien usw. einfügen. -- gruß Kenji 18:48, 19. Aug. 2009 (CEST)
- Hallo Kenji! Danke für deine Anregung/Erinnerung! - ich werde mich bemühen. -- MfG LachendesKnie, DISK? ? 19:00, 19. Aug. 2009 (CEST)
- Sodele, habe "meine Damen" bearbeitet ((erl.)) -- MfG LachendesKnie, DISK? ? 20:11, 19. Aug. 2009 (CEST)
- Klasse, LK! Danke für Deine Edit-Orgie :) Habe hier noch kurz eine Diskussion angezettelt, vielleicht hast Du dazu auch noch ne Idee. Cheers, --Till Kraemer 20:20, 19. Aug. 2009 (CEST)
- Habe bezüglich Kategorie Frau/Mann meine Meinung kundgetan. Ich beschränke mich bei WP.de eigentlich nur auf Aktualisierungen (Neue Versionen) im Software-Bereich, und hatte bisher kaum Erfahrungen mit Kategorien - deshalb kam es zu dem blöden Fehler, auf den mich Kenji aufmerksam gemacht hat. Eine "richtige" Orgie hätte ich bevorzugt ;-) -- MfG LachendesKnie, DISK? ? 20:45, 19. Aug. 2009 (CEST)
- Klasse, LK! Danke für Deine Edit-Orgie :) Habe hier noch kurz eine Diskussion angezettelt, vielleicht hast Du dazu auch noch ne Idee. Cheers, --Till Kraemer 20:20, 19. Aug. 2009 (CEST)
- Das mit den Kategorien ist doch kein Thema, wir machen die hier eh etwas anders als bei Wikipedia und das kann erstmal ein wenig irritieren. Cheers, --Till Kraemer 08:23, 20. Aug. 2009 (CEST)
Infobox Darsteller
Hi LachendesKnie, ich habe gesehen, dass Du öfter den Download- und DVD-Link in den Darsteller-Infoboxen geändert hast, also statt der jeweiligen Vorlage 2, die Vorlage von den Weblinks verwendet hast. Das Problem ist, dass dann so ein Sternchen davor steht. Wenn Du findest, dass die Linkbeschreibung der ersten Vorlage besser ist: Ich hab die zweite jetzt mal dahingehend angepasst (ursprünglich hatte ich gedacht, dass ist zu viel Text für die Infobox, also "Vorname Name Filme downloaden", deswegen hatte ich den Vor- und Nachnamen weggelassen, aber vielleicht wissen manche dann nicht so gut, dass es sich um die Filme der jeweiligen Darstellerin handelt). Findest Du es so besser, wie es jetzt ist? Cheers, --Till Kraemer 18:53, 21. Aug. 2009 (CEST)
- Hallöchen -bin gerade ein wenig verwirrt -
- verstehe ich das richtig, daß die Vorlage:Infobox Darsteller nicht genutzt werden sollte, und stattdessen ... ? Ich glaube, besser wird es sein, wenn ich mir das in Ruhe (morgen abends) nochmals durchlese. Lg MfG LachendesKnie, DISK? ? 20:49, 27. Aug. 2009 (CEST)
- Sorry, wenn ich es etwas kompliziert ausgedrückt habe. Ich meinte die Vorlagen
{{Coupé Darsteller}}
bzw.{{Coupé Darsteller 2}}
und{{Orgazmik Darsteller}}
bzw.{{Orgazmik Darsteller 2}}
. Cheers, --Till Kraemer 18:33, 28. Aug. 2009 (CEST)- Also vorher hieß die Linkbeschreibung in der Infobox: "Filme auf DVD bestellen" (Vorteil: kurz; evtl. Nachteil: nicht klar, ob es sich um Filme des jeweiligen Darstellers handelt), jetzt steht dort (wie unter "Weblinks"): "Tara Lynn Filme auf DVD bestellen" - was denkst Du ist besser? Cheers, --Till Kraemer 21:09, 28. Aug. 2009 (CEST)
- Sorry, wenn ich es etwas kompliziert ausgedrückt habe. Ich meinte die Vorlagen