Diskussion:Praktik im Pornofilm

Beschreibung

Den Satz "Folgende gängige (ohne fetisch, fäkal, BDSM, etc.) Praktiken gibt es in Pornofilmen und eignen sich zur Beschreibung der Film-Szenen." würde ich gerne ändern, da er eine persönliche Meinung wiedergibt (eignet sich) und das "eignen" ja auf alle Kategorien zutrifft. Eine andere Frage ist, warum wir Subgenres (BDSM & Co.) ausschließen sollten? Ansonsten wäre der Kategoriename "Gängige Praktik im Pornofilm" oder sowas in der Art vielleicht geeigneter. Prinzipiell dürfte der Großteil der Kategorie:Praktik hier auftauchen, von illegalen Praktiken abgesehen. Vielen Dank und beste Grüße, --Till Kraemer (Diskussion) 11:09, 25. Apr. 2014 (CEST)

Kannst du gerne abändern. Idee war, mit möglichst wenigen Begriffen einen Großteil aller Pornos zu beschreiben. Ich denke für einen "normalen" Porno lagen die Begriffe aus. Ich habe hunderte von Praktiken ausgewertet und letztendlich gibt es eigentlich nicht mehr. Alles was jetzt noch fehlt sind Gegenstände (Dildo, Strap-on, etv) und Kleidung (Schuhe, Socken, Slips, etc.). Darüber hinaus kommen dann alle fetische (laktation, pee, erbrochenes, leiche, tiere, bondage,...). Tja, was ist schon normal? Ich denke meine Einteilung paßt so auf 90% der Filme. Vorschlag von dir? Hunky382000 (Diskussion) 15:21, 26. Apr. 2014 (CEST)

Ich habe es überarbeitet. Weitere Anregungen? Hunky382000 (Diskussion) 10:19, 27. Apr. 2014 (CEST)

Hallo Hunky, Danke für die Überarbeitung und entschuldige bitte die späte Antwort. Die Kategoriebeschreibung ist jetzt so umfangreich, dass ich sie in einen eigenen Artikel "Praktik im Pornofilm" verschieben würde und diesen Artikel dann unter "!" ganz oben in der Kategorie auflisten würde, wie bei Analverkehr in der Kategorie:Anal. Beste Grüße, --Till Kraemer (Diskussion) 18:31, 9. Aug. 2016 (CEST)

Hallo Till, ich denke das ist eine gute Idee. macht du das? --Hunky (Diskussion) 14:31, 19. Aug. 2016 (CEST)