avs, Bürokraten, editinterface, export, oversight, staff, steward, Administratoren
85.010
Bearbeitungen
Benutzer Diskussion:Ole: Unterschied zwischen den Versionen
Benutzer Diskussion:Ole (Quelltext anzeigen)
Version vom 3. Oktober 2016, 12:13 Uhr
, 3. Oktober 2016Neuer Abschnitt →Auszeichnungen
Ole (Diskussion | Beiträge) (→To do) |
(Neuer Abschnitt →Auszeichnungen) |
||
| (3 dazwischenliegende Versionen desselben Benutzers werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 9: | Zeile 9: | ||
:Hallo Till, | :Hallo Till, | ||
: ich wünsche Dir auch frohe Festtage. Lieben, lieben Dank, für das Lesen und Umsetzen meiner wirren Gedanken (esp. Pseudonyme). Werde versuchen, es noch prominenter in der HILFE einzubinden. Cheers --[[Benutzer:Ole|Ole]] ([[Benutzer Diskussion:Ole|Diskussion]]) | : ich wünsche Dir auch frohe Festtage. Lieben, lieben Dank, für das Lesen und Umsetzen meiner wirren Gedanken (esp. Pseudonyme). Werde versuchen, es noch prominenter in der HILFE einzubinden. Cheers --[[Benutzer:Ole|Ole]] ([[Benutzer Diskussion:Ole|Diskussion]]) | ||
:: Hallo Ole, ich hab zu danken! Schön, wenn Dir Dinge auffallen, die man besser machen kann. Bei der Hilfeseite ist vielleicht auch langsam mal eine Unterteilung in verschiedene Unterseiten sinnvoll, sonst wird es möglicherweise irgendwann ein bisschen unübersichtlich. Werde mir dazu mal ein paar Gedanken machen. Beste Grüße und einen schönen Abend, --[[Benutzer:Till Kraemer|Till Kraemer]] ([[Benutzer Diskussion:Till Kraemer|Diskussion]]) 17:54, 25. Dez. 2015 (CET) | |||
== Aktuelles == | |||
Hallo Ole, frohes neues Jahr! :) Genau, es ist eigentlich so gedacht, dass die älteren Einträge aus "Aktuelles" in den Abschnitt "Leben" eingearbeitet werden (im Moment noch von Hand). Die Frage ist nur, ob das nicht manchmal ein bisschen zu unübersichtlich wird, wenn dort z. B. jeder Sendetermin aufgeführt wird. Deine Idee mit der Historie finde ich gut. Vielleicht kann man es auch Archiv nennen (wie auf der Hauptseite); keine Ahnung, können wir ja noch überlegen. Denkbar wäre auch ein eigener Unterpunkt im Abschnitt Aktuelles; je nach Größe kann man das vielleicht zum Ausklappen machen wie die Filmografie. Beste Grüße, --[[Benutzer:Till Kraemer|Till Kraemer]] ([[Benutzer Diskussion:Till Kraemer|Diskussion]]) 13:54, 1. Jan. 2016 (CET) | |||
== Bilder == | |||
Hi Ole, Sorry, dass ich jetzt alles durcheinander beantworte. Bilder von Commons sind schon prinzipiell erwünscht (siehe [[Glenn Francis]] und [[Dirty Bob]]), allerdings schnappen wir uns die Bilder nicht einfach, sondern fragen vorher bei den Fotografen nach, ob es für sie okay ist, wenn wir ihre Bilder bei Pornopedia nutzen. Hintergrund: Nicht jeder hat Bock, im Erotik-Kontext zu erscheinen. Ansonsten fragen wir bei Labels und Darstellern nach Fotos. Zu beachten ist allerdings immer, dass wir aus Jugendschutzgründen nicht ohne Weiteres zu jeder Seite verlinken können. Wenn ein Fotograf/Produzent/Darsteller Hardcore-Bilder im freien Bereich auf seiner Seite hat, verwenden wir die [[Vorlage:AVS]] (siehe z. B. [[Evil Angel#Weblinks]]). Vielen Dank und beste Grüße, --[[Benutzer:Till Kraemer|Till Kraemer]] ([[Benutzer Diskussion:Till Kraemer|Diskussion]]) 14:23, 1. Jan. 2016 (CET) | |||
== Auszeichnungen == | |||
Hi Ole :) Tatsächlich werden hier Preise unter der Überschrift Auszeichnungen genannt, gewonnen oder nicht. Kann man drüber diskutieren, ob man den Abschnitt solange Nominierungen nennt, bis ein Preis gewonnen wurde. Ist halt auch alles wieder Pflegeaufwand und ich sehe es so: Der [[AVN Award]] ist eine Auszeichnung und sobald man solchen Preisen einen Abschnitt widmet, passt Auszeichnungen. Ist es für Dich sehr irritierend? Wie macht es Wikipedia üblicherweise? "Nominierungen und Auszeichnungen"? Bin für Vorschläge offen. Vielen Dank, beste Grüße und einen schönen Tag, --[[Benutzer:Till Kraemer|Till Kraemer]] ([[Benutzer Diskussion:Till Kraemer|Diskussion]]) 13:13, 3. Okt. 2016 (CEST) | |||