avs, Bürokraten, editinterface, export, oversight, staff, steward, Administratoren
85.143
Bearbeitungen
Diskussion:Asiatisch-amerikanisch: Unterschied zwischen den Versionen
Diskussion:Asiatisch-amerikanisch (Quelltext anzeigen)
Version vom 4. Januar 2016, 12:26 Uhr
, 4. Januar 2016→Asioamerikanisch
(→Asioamerikanisch: Erklärung) |
|||
| Zeile 9: | Zeile 9: | ||
:::: Ich will es noch einmal mit einer logischen Erklärung versuchen, mal unabhängig davon ob es diese konstruierten Worte gibt oder nicht. Es ist grundsätzlich (und so ist es ja auch hier) zwischen der Abstammung eines Menschen (Ethnie) und der Nationalität zu unterschieden. In der [[Kategorie:Abstammung]] gibt es daher nur Gebiete mit einer speziellen [[Ethnie]], z.B. Afrika, Asien, Europa, Indien, etc. (einzige Ausnahme sind die Mulatten, da es sich um eine Mischung verschiedener Abstammungen handelt). Es kann also gar keine Abstammung "Asiatisch-amerikanisch" geben, denn die Abstammung ist ja Asiatisch und die Nationalität ist Amerikanisch. Der hier definierte Begriff vermischt daher die definierten Kategorien und ermöglicht damit keine klare und eindeutige Gruppierung mehr. Mischbegriffe machen daher in Pornopedia keinen Sinn! [[Benutzer:Hunky382000|Hunky]] ([[Benutzer Diskussion:Hunky382000|Diskussion]]) 08:35, 4. Jan. 2016 (CET) | :::: Ich will es noch einmal mit einer logischen Erklärung versuchen, mal unabhängig davon ob es diese konstruierten Worte gibt oder nicht. Es ist grundsätzlich (und so ist es ja auch hier) zwischen der Abstammung eines Menschen (Ethnie) und der Nationalität zu unterschieden. In der [[Kategorie:Abstammung]] gibt es daher nur Gebiete mit einer speziellen [[Ethnie]], z.B. Afrika, Asien, Europa, Indien, etc. (einzige Ausnahme sind die Mulatten, da es sich um eine Mischung verschiedener Abstammungen handelt). Es kann also gar keine Abstammung "Asiatisch-amerikanisch" geben, denn die Abstammung ist ja Asiatisch und die Nationalität ist Amerikanisch. Der hier definierte Begriff vermischt daher die definierten Kategorien und ermöglicht damit keine klare und eindeutige Gruppierung mehr. Mischbegriffe machen daher in Pornopedia keinen Sinn! [[Benutzer:Hunky382000|Hunky]] ([[Benutzer Diskussion:Hunky382000|Diskussion]]) 08:35, 4. Jan. 2016 (CET) | ||
::::: Hallo Hunky, Du hast Recht, es ist eher eine Mischung aus Abstammung und Nationalität, aber die Nationalität führen wir ja auch auf. Es ist dann eher die Frage, ob der Begriff in der Infobox unter Abstammung stehen sollte oder einfach nur bei den Kategorien. Von mir aus kann aber auch gerne erstmal alles so bleiben, bis [[Benutzer:Kenji|Kenji]] etwas anderes sagt. Wir reden hier von einer [[:Kategorie:Asiatische Amerikanerin|Kategorie]], die 53 Artikel hat; die kann man gegebenenfalls schnell anpassen. Ideal wäre, in meinen Augen, wenn wir so etwas hätten, wie eine Kategorie "Europäisch-asiatisch" oder "Kaukasisch-asiatisch" oder so, um auszudrücken, dass ein Elternteil europäischer und ein Elternteil asiatischer Herkunft ist, wie das z. B. bei [[Katsuni]] der Fall ist. Vielen Dank und beste Grüße, --[[Benutzer:Till Kraemer|Till Kraemer]] ([[Benutzer Diskussion:Till Kraemer|Diskussion]]) 12:25, 4. Jan. 2016 (CET) | |||