Diskussion:Asiatisch-amerikanisch: Unterschied zwischen den Versionen
Kenji (Diskussion | Beiträge) . |
|||
| Zeile 21: | Zeile 21: | ||
Die Abstammungskategorien aber so benennen: "Deutscher Abstammung", "Europäischer Abstammung" (sammelkategorie für unklare), "Japanischer Abstammung" etc. oder auch wie manchmal in der deutschen wikipedia "Japan (Abstammung)". so jetzt ihr wieder :) --[[Benutzer:Kenji|Kenji]] ([[Benutzer Diskussion:Kenji|Diskussion]]) 12:30, 10. Jan. 2016 (CET) | Die Abstammungskategorien aber so benennen: "Deutscher Abstammung", "Europäischer Abstammung" (sammelkategorie für unklare), "Japanischer Abstammung" etc. oder auch wie manchmal in der deutschen wikipedia "Japan (Abstammung)". so jetzt ihr wieder :) --[[Benutzer:Kenji|Kenji]] ([[Benutzer Diskussion:Kenji|Diskussion]]) 12:30, 10. Jan. 2016 (CET) | ||
: Hallo Kenji, Danke für Deine Vorschläge! Von mir aus können wir das gerne so machen. Das werden dann zwar schon ein paar Kategorien mehr (jemand könnte ja z. B. dann auch sagen, wir nehmen [http://www.duden.de/rechtschreibung/Afrodeutscher Afrodeutscher] noch dazu usw.), aber ich sehe Kategorien auch eher wie Tags bei einem Blog und bei denen ist man ja mitunter auch recht präzise. Wenn wir irgendwann finden, wir sollten Kategorien umbenennen oder aus Gründen der Übersichtlichkeit rausnehmen, können wir das ja jederzeit bequem mit einem Bot machen; insofern finde ich es erst recht nicht schlimm, wenn wir eine Kategorie mehr haben. Ist das für Dich jetzt eigentlich okay, dass wir "Asioamerikanisch" umbenannt haben? Hunky hatte halt eingewendet, dass es das Wort nicht gibt und ich hatte erstmal nichts von Dir gehört. Wir können das aber jederzeit auch wieder ändern. Hab ich das richtig verstanden, dass wir bei europäischstämmigen Amerikanern jetzt nicht mehr die Kategorie Europäisch verwenden, sondern Amerikanisch? Beste Grüße und einen schönen Sonntag, --[[Benutzer:Till Kraemer|Till Kraemer]] ([[Benutzer Diskussion:Till Kraemer|Diskussion]]) 14:12, 10. Jan. 2016 (CET) | |||