avs, Bürokraten, editinterface, export, oversight, staff, steward, Administratoren
85.197
Bearbeitungen
Benutzer Diskussion:Till Kraemer: Unterschied zwischen den Versionen
Benutzer Diskussion:Till Kraemer (Quelltext anzeigen)
Version vom 27. März 2013, 08:54 Uhr
, 27. März 2013→indizierte hentais?
Kenji (Diskussion | Beiträge) (.) |
|||
| Zeile 258: | Zeile 258: | ||
== indizierte hentais? == | == indizierte hentais? == | ||
gibt es irgendwo eine namensliste, von den jugendschutzprogrammen, die bestimmte hentai-filme, bzw. pornofilme in deutschland verbieten? ich hab manche hentais gesehen und da frag ich mich ob man für die dann auch in pornopedia einen artikel erstellen kann/darf. hauptsächlich geht es darum das ab und zu lolicon ähnliche charaktere auftauchen, und da weis ich nicht wie die rechtslage dabei überhaupt ist? zumindest sind diese hentais aber sonst auch überall im internet zu finden, also keinesfalls irgendwie extrem illegal, kommt halt nur auf das land jetzt an, bzw wie deutschland das sieht. --[[Benutzer:Kenji|Kenji]] ([[Benutzer Diskussion:Kenji|Diskussion]]) 19:08, 26. Mär. 2013 (CET) | gibt es irgendwo eine namensliste, von den jugendschutzprogrammen, die bestimmte hentai-filme, bzw. pornofilme in deutschland verbieten? ich hab manche hentais gesehen und da frag ich mich ob man für die dann auch in pornopedia einen artikel erstellen kann/darf. hauptsächlich geht es darum das ab und zu lolicon ähnliche charaktere auftauchen, und da weis ich nicht wie die rechtslage dabei überhaupt ist? zumindest sind diese hentais aber sonst auch überall im internet zu finden, also keinesfalls irgendwie extrem illegal, kommt halt nur auf das land jetzt an, bzw wie deutschland das sieht. --[[Benutzer:Kenji|Kenji]] ([[Benutzer Diskussion:Kenji|Diskussion]]) 19:08, 26. Mär. 2013 (CET) | ||
: Hi Kenji, Sorry, so eine Liste ist mir leider nicht bekannt. Was im Internet allerdings alles zu finden ist, ist so eine Sache, da - wie Du ja sagst - die Länder Dinge unterschiedlich handhaben. Wegen Lolicon hatte ich vor 'ner Weile mal [https://www.google.de/search?q=lolicon+rechtslage gegoogelt]. Ich bin kein Anwalt, aber so wie ich die Gesetzgebung interpretiere, sind kinderpornografische Schriften auch Darstellungen, also keineswegs nur Fotos. Es geht hier wohl nicht "nur" um den Schutz der Kinder, sondern auch um die Beeinträchtigung der seelischen Orientierung. Daher: Bitte keine Lolicon-Titel eintragen! Vielen Dank und beste Grüße, --[[Benutzer:Till Kraemer|Till Kraemer]] ([[Benutzer Diskussion:Till Kraemer|Diskussion]]) 08:54, 27. Mär. 2013 (CET) | |||