Kenji
Beigetreten 19. Februar 2009
Kenji (Diskussion | Beiträge) . |
|||
Zeile 1: | Zeile 1: | ||
[[Benutzer Diskussion:Kenji/Archiv]] | |||
== Infobox Darsteller == | == Infobox Darsteller == | ||
So, die [[Vorlage:Infobox Darsteller|Vorlage]] ist einigermaßen fertig. Habe sie mal bei [[Annina]] eingebaut. Kleinere Ergänzungen mach ich nachher. Cheers, --[[Benutzer:Till Kraemer|Till Kraemer]] 03:27, 20. Feb. 2009 (CET) | So, die [[Vorlage:Infobox Darsteller|Vorlage]] ist einigermaßen fertig. Habe sie mal bei [[Annina]] eingebaut. Kleinere Ergänzungen mach ich nachher. Cheers, --[[Benutzer:Till Kraemer|Till Kraemer]] 03:27, 20. Feb. 2009 (CET) | ||
Zeile 30: | Zeile 32: | ||
: Die Idee, den Text in der Infobox übersichtlich zu halten, finde ich gut, aber "PW" und "PM" finde ich etwas zu kryptisch. Ich habe jetzt mal die [[Vorlage:Pornodarstellerin]] angelegt. So finde ich es ganz gut; was meinst Du? Danke + Beste Grüße, --[[Benutzer:Till Kraemer|Till Kraemer]] 19:27, 29. Mai 2011 (CEST) | : Die Idee, den Text in der Infobox übersichtlich zu halten, finde ich gut, aber "PW" und "PM" finde ich etwas zu kryptisch. Ich habe jetzt mal die [[Vorlage:Pornodarstellerin]] angelegt. So finde ich es ganz gut; was meinst Du? Danke + Beste Grüße, --[[Benutzer:Till Kraemer|Till Kraemer]] 19:27, 29. Mai 2011 (CEST) | ||
== Begrüßung == | :: gut, so hatte ichs mir vorgestellt. zu einem anderen thema, wollen wir vielleicht die verlinkung zu myspace aufgeben?, ich glaub wenn wir das noch weiter führen, haben wir bald etliche links die zu gelöschten accounts führen, denn facebook hat sich ja ganz klar durchgesetzt. finde auch kaum myspace seite von den darstellern. oder sollen wir noch ein bisschen warten?. gruß --[[Benutzer:Kenji|Kenji]] 15:57, 30. Mai 2011 (CEST) | ||
== Begrüßung (erledigt) == | |||
Hallo Kenji. Herzlich Willkommen bei pornopedia. Schön das wir wieder Verstärkung bekommen haben. Und Eine sehr fleißige dazu ;-) | Hallo Kenji. Herzlich Willkommen bei pornopedia. Schön das wir wieder Verstärkung bekommen haben. Und Eine sehr fleißige dazu ;-) | ||
Viele Grüße, --[[Benutzer:Wonderwoman|Wonderwoman]] 22:59, 24. Feb. 2009 (CET) | Viele Grüße, --[[Benutzer:Wonderwoman|Wonderwoman]] 22:59, 24. Feb. 2009 (CET) | ||
== 3000 == | == 3000 (erledigt) == | ||
Jawoll, jetzt sind die 3000 voll - dank Deiner fleißigen Nachtschicht; klasse! <hier Fanfare einfügen> ...ich mach dann gleich mal die nächsten 3000 ;) Cheers, --[[Benutzer:Till Kraemer|Till Kraemer]] 13:15, 12. Mär. 2009 (CET) | Jawoll, jetzt sind die 3000 voll - dank Deiner fleißigen Nachtschicht; klasse! <hier Fanfare einfügen> ...ich mach dann gleich mal die nächsten 3000 ;) Cheers, --[[Benutzer:Till Kraemer|Till Kraemer]] 13:15, 12. Mär. 2009 (CET) | ||
Zeile 42: | Zeile 46: | ||
:: Das ist [[Pornopedia:Meilensteine|eine sehr gute Idee]]! Cheers, --[[Benutzer:Till Kraemer|Till Kraemer]] 15:58, 12. Mär. 2009 (CET) | :: Das ist [[Pornopedia:Meilensteine|eine sehr gute Idee]]! Cheers, --[[Benutzer:Till Kraemer|Till Kraemer]] 15:58, 12. Mär. 2009 (CET) | ||
== Social Networks == | == Social Networks (erledigt) == | ||
Hi Kenji... Ich finde eigentlich [[Hilfe:Hilfe#Weblinks|drei Weblinks]] ausreichend. Ein (gesponsorter) Download- und DVD-Link und der Link zur offiziellen Website. Social Networks sind in meinen Augen ein Fass ohne Boden, da alle paar Monate eine neue Seite rauskommt. Jetzt sind es z.B. schon MySpace, Facebook, Twitter, YouTube, Orkut, Tumblr, MyVideo, Clipfish usw. Wenn wir nachher 20 Links haben, sinkt meiner Meinung nach die Wahrscheinlichkeit, dass jemand auf einen gesponsorten Link klickt. Ich finde einen Social Network-Link eigentlich nur gut, wenn jemand keine offizielle Seite hat, dann kann man ja einen Facebook- oder MySpace- oder Whatever-Link nehmen. Hat jemand eine offizielle Webseite, kommt man von dort eigentlich auch meistens relativ schnell auf die ganzen Social Network-Seiten. Cheers, --[[Benutzer:Till Kraemer|Till Kraemer]] 09:25, 8. Jul. 2010 (CEST) | Hi Kenji... Ich finde eigentlich [[Hilfe:Hilfe#Weblinks|drei Weblinks]] ausreichend. Ein (gesponsorter) Download- und DVD-Link und der Link zur offiziellen Website. Social Networks sind in meinen Augen ein Fass ohne Boden, da alle paar Monate eine neue Seite rauskommt. Jetzt sind es z.B. schon MySpace, Facebook, Twitter, YouTube, Orkut, Tumblr, MyVideo, Clipfish usw. Wenn wir nachher 20 Links haben, sinkt meiner Meinung nach die Wahrscheinlichkeit, dass jemand auf einen gesponsorten Link klickt. Ich finde einen Social Network-Link eigentlich nur gut, wenn jemand keine offizielle Seite hat, dann kann man ja einen Facebook- oder MySpace- oder Whatever-Link nehmen. Hat jemand eine offizielle Webseite, kommt man von dort eigentlich auch meistens relativ schnell auf die ganzen Social Network-Seiten. Cheers, --[[Benutzer:Till Kraemer|Till Kraemer]] 09:25, 8. Jul. 2010 (CEST) | ||
Zeile 63: | Zeile 67: | ||
: Ja, ist ja auch überhaupt kein Problem. Hatte mich nur gewundert, dass Du die Reihenfolge bei [http://de.pornopedia.eu/w/index.php?title=Audrey_Bitoni&diff=21559&oldid=21531 Audrey Bitoni] geändert hast, aber das war wahrscheinlich einfach, weil Du es von Deiner Vorlage kopiert hast. Beste Grüße, --[[Benutzer:Till Kraemer|Till Kraemer]] 21:17, 15. Okt. 2010 (CEST) | : Ja, ist ja auch überhaupt kein Problem. Hatte mich nur gewundert, dass Du die Reihenfolge bei [http://de.pornopedia.eu/w/index.php?title=Audrey_Bitoni&diff=21559&oldid=21531 Audrey Bitoni] geändert hast, aber das war wahrscheinlich einfach, weil Du es von Deiner Vorlage kopiert hast. Beste Grüße, --[[Benutzer:Till Kraemer|Till Kraemer]] 21:17, 15. Okt. 2010 (CEST) | ||
== ICQ == | == ICQ (erledigt) == | ||
Kannst Du mal kurz ICQ oder irgendeinen anderen Instant Messenger anmachen? Danke + Cheers, --[[Benutzer:Till Kraemer|Till Kraemer]] 21:03, 4. Aug. 2010 (CEST) | Kannst Du mal kurz ICQ oder irgendeinen anderen Instant Messenger anmachen? Danke + Cheers, --[[Benutzer:Till Kraemer|Till Kraemer]] 21:03, 4. Aug. 2010 (CEST) | ||
== Kategorie Größe/Gewicht == | == Kategorie Größe/Gewicht (erledigt) == | ||
Ahoi... Ich denk schon seit ner Weile drüber nach: Was hälst Du eigentlich von einer Größe-Kategorie, z.B. "Kategorie:Größe 157 cm"? Ich glaube, dass wär nicht schlecht für Leute, die Filme mit ziemlich kleinen oder ziemlich großen Darstellern suchen. Ähnliches gilt für "Kategorie:Gewicht 48 kg"; gerne auch eine "Kategorie:Haarfarbe Schwarz" usw. und/oder wir arbeiten vielleicht auch mehr mit den SMW-Funktionen, so wie [http://de.till-kraemer.com/smw.jpg hier] (wenn man auf die Lupe klickt, werden alle Personen in einer Art Kategorie angezeigt, die Sternzeichen Löwe sind); das Problem mit SMW ist: Ich glaube, es macht den Server (noch) langsamer. Cheers, --[[Benutzer:Till Kraemer|Till Kraemer]] 15:14, 25. Nov. 2010 (CET) | Ahoi... Ich denk schon seit ner Weile drüber nach: Was hälst Du eigentlich von einer Größe-Kategorie, z.B. "Kategorie:Größe 157 cm"? Ich glaube, dass wär nicht schlecht für Leute, die Filme mit ziemlich kleinen oder ziemlich großen Darstellern suchen. Ähnliches gilt für "Kategorie:Gewicht 48 kg"; gerne auch eine "Kategorie:Haarfarbe Schwarz" usw. und/oder wir arbeiten vielleicht auch mehr mit den SMW-Funktionen, so wie [http://de.till-kraemer.com/smw.jpg hier] (wenn man auf die Lupe klickt, werden alle Personen in einer Art Kategorie angezeigt, die Sternzeichen Löwe sind); das Problem mit SMW ist: Ich glaube, es macht den Server (noch) langsamer. Cheers, --[[Benutzer:Till Kraemer|Till Kraemer]] 15:14, 25. Nov. 2010 (CET) | ||
: hey, können wir machen, das mit größe und gewicht und augenfarbe ist ja noch relativ eindeutig, aber mit der haarfarbe haben die ja oft mehrere und auf die wirkliche haarfarbe kommt es ja auch nicht unbedingt drauf an, in dem sinne könnte man fast schon bei allen "Haarefarbe:Alle" machen, oder bleibt ein größerer teil sich einer haarfarbe treu?, wenn diese "SMW-Funktionen" die website bremst ist ja nicht gut, bei den sternzeichen wäre ich ja immernoch dafür wenn das automatisch aus der geburtstags-vorlage gezogen wird und hinter dem alter dann das sternzeichen steht oder das symbol dafür. --[[Benutzer:Kenji|Kenji]] 15:54, 26. Nov. 2010 (CET) | : hey, können wir machen, das mit größe und gewicht und augenfarbe ist ja noch relativ eindeutig, aber mit der haarfarbe haben die ja oft mehrere und auf die wirkliche haarfarbe kommt es ja auch nicht unbedingt drauf an, in dem sinne könnte man fast schon bei allen "Haarefarbe:Alle" machen, oder bleibt ein größerer teil sich einer haarfarbe treu?, wenn diese "SMW-Funktionen" die website bremst ist ja nicht gut, bei den sternzeichen wäre ich ja immernoch dafür wenn das automatisch aus der geburtstags-vorlage gezogen wird und hinter dem alter dann das sternzeichen steht oder das symbol dafür. --[[Benutzer:Kenji|Kenji]] 15:54, 26. Nov. 2010 (CET) | ||
Zeile 92: | Zeile 96: | ||
:::::::::::: Ja, so ist es 100%-ig richtig, weil das Blond usw. ja praktisch an einem Satzanfang steht, wie das Geboren usw. Cheers, --[[Benutzer:Till Kraemer|Till Kraemer]] 00:50, 29. Nov. 2010 (CET) | :::::::::::: Ja, so ist es 100%-ig richtig, weil das Blond usw. ja praktisch an einem Satzanfang steht, wie das Geboren usw. Cheers, --[[Benutzer:Till Kraemer|Till Kraemer]] 00:50, 29. Nov. 2010 (CET) | ||
== Tabellen == | == Tabellen (erledigt) == | ||
Wollte nur kurz drauf hinweisen, dass bei den Filmografie-Tabellen immer ein "|-" zu viel ist, [[Diskussion:Hustler|siehe auch]]. Cheers, --[[Benutzer:Till Kraemer|Till Kraemer]] 14:48, 29. Nov. 2010 (CET) | Wollte nur kurz drauf hinweisen, dass bei den Filmografie-Tabellen immer ein "|-" zu viel ist, [[Diskussion:Hustler|siehe auch]]. Cheers, --[[Benutzer:Till Kraemer|Till Kraemer]] 14:48, 29. Nov. 2010 (CET) | ||
== Geburtsort im Einleitungssatz == | == Geburtsort im Einleitungssatz (erledigt) == | ||
Hallo Kenji. Carlos und ich hatten eine kleine [http://de.pornopedia.eu/wiki/Benutzer_Diskussion:Till_Kraemer#Ein_paar_Kleinigkeiten Diskussion] darüber, ob man den Geburtsort auch in der Einleitungszeile erwähnt (wie in der deutschen Wikipedia). Ich finde die Idee nicht schlecht, da dann die Artikel wieder ein bisschen weniger leer sind. Wie denkst Du darüber? Cheers, --[[Benutzer:Till Kraemer|Till Kraemer]] 01:13, 18. Dez. 2010 (CET) P.S.: Ups, ich sehe grade, Du hast das in Deinen neuen Artikeln auch schon so gemacht. Ist das denn auch für Dich ok so? | Hallo Kenji. Carlos und ich hatten eine kleine [http://de.pornopedia.eu/wiki/Benutzer_Diskussion:Till_Kraemer#Ein_paar_Kleinigkeiten Diskussion] darüber, ob man den Geburtsort auch in der Einleitungszeile erwähnt (wie in der deutschen Wikipedia). Ich finde die Idee nicht schlecht, da dann die Artikel wieder ein bisschen weniger leer sind. Wie denkst Du darüber? Cheers, --[[Benutzer:Till Kraemer|Till Kraemer]] 01:13, 18. Dez. 2010 (CET) P.S.: Ups, ich sehe grade, Du hast das in Deinen neuen Artikeln auch schon so gemacht. Ist das denn auch für Dich ok so? | ||
:: natürlich, vorallem auch aus dem grund wie ihr schon gesagt habt, damit die artikel auch ein bisschen mehr inhalt hat, naja wünschenswert wäre es natürlich wenn man mal interviews mit den darstellern machen könnte und dann alles einfügen, die fakten daten wie bh, größe und gewicht, findet man auch oft so auf den offiziellen websiten. --[[Benutzer:Kenji|Kenji]] 10:27, 18. Dez. 2010 (CET) | :: natürlich, vorallem auch aus dem grund wie ihr schon gesagt habt, damit die artikel auch ein bisschen mehr inhalt hat, naja wünschenswert wäre es natürlich wenn man mal interviews mit den darstellern machen könnte und dann alles einfügen, die fakten daten wie bh, größe und gewicht, findet man auch oft so auf den offiziellen websiten. --[[Benutzer:Kenji|Kenji]] 10:27, 18. Dez. 2010 (CET) | ||
::: Mit den Interviews bin ich voll und ganz bei Dir! Ich moderiere ja eine neue Serie, von der bereits viele Teile abgedreht sind. Ich hoffe, dass diese Interviews auch bald bei YouTube zu finden sind, dann kann man die auch in die Artikel einbauen. Cheers, --[[Benutzer:Till Kraemer|Till Kraemer]] 15:29, 19. Dez. 2010 (CET) | ::: Mit den Interviews bin ich voll und ganz bei Dir! Ich moderiere ja eine neue Serie, von der bereits viele Teile abgedreht sind. Ich hoffe, dass diese Interviews auch bald bei YouTube zu finden sind, dann kann man die auch in die Artikel einbauen. Cheers, --[[Benutzer:Till Kraemer|Till Kraemer]] 15:29, 19. Dez. 2010 (CET) | ||
== MyDirtyHobby == | == MyDirtyHobby (erledigt) == | ||
Hallo... Den [[MyDirtyHobby]]-Link bitte _nicht_ rausnehmen, wenn die Darstellerin dort schwerpunktmäßig arbeitet und es nicht mehr als drei Links sind (also so, wie bei [[merry4fun]]). Eventuell könnte man auch über ein kleines MyDirtyHobby-Icon rechts gegenüber von den Social Networks nachdenken, aber sooo viele Darstellerinnen sind da ja eigentlich auch nicht. Cheers, --[[Benutzer:Till Kraemer|Till Kraemer]] 19:33, 28. Dez. 2010 (CET) | Hallo... Den [[MyDirtyHobby]]-Link bitte _nicht_ rausnehmen, wenn die Darstellerin dort schwerpunktmäßig arbeitet und es nicht mehr als drei Links sind (also so, wie bei [[merry4fun]]). Eventuell könnte man auch über ein kleines MyDirtyHobby-Icon rechts gegenüber von den Social Networks nachdenken, aber sooo viele Darstellerinnen sind da ja eigentlich auch nicht. Cheers, --[[Benutzer:Till Kraemer|Till Kraemer]] 19:33, 28. Dez. 2010 (CET) | ||
== Todesdatum/Sortierung der Social Networks == | == Todesdatum/Sortierung der Social Networks (erledigt) == | ||
Ok, 2 Fragen: Wieso nimmst Du das Todesdatum aus der Infobox und sortierst die Social Networks immer um? Was spricht gegen eine alphabetische Reihenfolge? Beste Grüße, --[[Benutzer:Till Kraemer|Till Kraemer]] 12:08, 25. Jan. 2011 (CET) | Ok, 2 Fragen: Wieso nimmst Du das Todesdatum aus der Infobox und sortierst die Social Networks immer um? Was spricht gegen eine alphabetische Reihenfolge? Beste Grüße, --[[Benutzer:Till Kraemer|Till Kraemer]] 12:08, 25. Jan. 2011 (CET) | ||
Zeile 115: | Zeile 120: | ||
::: P.S.: Hier ist eine, wie ich finde, interessante Doku über den Tod: [http://youtube.com/watch?v=wbEFpONW4Vw Teil 1], [http://youtube.com/watch?v=fGFB17zKfGk Teil 2], [http://youtube.com/watch?v=PWZ1UpciSrw Teil 3], [http://youtube.com/watch?v=uHTK3SSZLvY Teil 4] und [http://youtube.com/watch?v=5r4gISpfYCA Teil 5]. | ::: P.S.: Hier ist eine, wie ich finde, interessante Doku über den Tod: [http://youtube.com/watch?v=wbEFpONW4Vw Teil 1], [http://youtube.com/watch?v=fGFB17zKfGk Teil 2], [http://youtube.com/watch?v=PWZ1UpciSrw Teil 3], [http://youtube.com/watch?v=uHTK3SSZLvY Teil 4] und [http://youtube.com/watch?v=5r4gISpfYCA Teil 5]. | ||
== Alter kursiv? == | == Alter kursiv? (erledigt) == | ||
Hi Kenji, was mir grade aufgefallen ist: Du schreibst das ''(Alter: 23)'' kursiv. Hat das einen tiefergehenden Grund? :) Wirklich üblich ist das soweit ich weiss nicht. Beste Grüße, --[[Benutzer:Till Kraemer|Till Kraemer]] 08:44, 26. Mai 2011 (CEST) | Hi Kenji, was mir grade aufgefallen ist: Du schreibst das ''(Alter: 23)'' kursiv. Hat das einen tiefergehenden Grund? :) Wirklich üblich ist das soweit ich weiss nicht. Beste Grüße, --[[Benutzer:Till Kraemer|Till Kraemer]] 08:44, 26. Mai 2011 (CEST) | ||
jetzt kommen die aktiv jahre ja in die infobox und den fließtext brauchen wir/ich nicht mehr. dann nehm ich das auch bei erneuten änderungen wieder alles raus. keine erklärung mehr nötig :) --[[Benutzer:Kenji|Kenji]] 15:57, 30. Mai 2011 (CEST) |