Pornopedia:Verbesserungsvorschläge

Hier können Verbesserungsvorschläge für Pornopedia diskutiert werden. Jeden Beitrag bitte mit --~~~~ signieren.

Verbesserungsvorschläge für bestimmte Artikel sollten auf der Diskussionsseite des jeweiligen Artikels geführt werden.

Verbesserungsvorschläge

Umrechnen von Zentimeter in Zoll und Kilogramm in Pfund (erledigt)

Status: Vorlage ist in Arbeit, aber die PHP Funktion ctype_alpha ist momentan leider noch nicht verfügbar. Warten auf Update. --Till Kraemer 17:53, 9. Mär. 2009 (CET)

Umrechnen von kg in lb funktioniert nun. {{Umrechnen|80|kg|lb}} ergibt 80 kg (180 lbs), {{Umrechnen|180|lb|kg}} ergibt 180 lbs (80 kg). Cheers, --Till Kraemer 21:17, 28. Sep. 2009 (CEST)

naja, 180 lbs sind 82kg, und 80 kg sind ca. 176 lbs; krieg man das noch hin das bei {{Umrechnen|180|lb|kg}} trotzdem 80 kg (180 lbs) angzeigt wird? und auch bei der schuhgröße umrechnung --Kenji 22:05, 28. Sep. 2009 (CEST)

Kenji, Du hast vollkommen Recht! Habe die Vorlage jetzt geändert und nun kann sie folgendermaßen angewendet werden: {{Gewicht|kg=80}} (ergibt 80 kg (176 lbs)), oder {{Gewicht|lb=176}} (ergibt auch 80 kg (176 lbs)). Füße kommen auch gleich. Danke + Cheers, --Till Kraemer 15:57, 29. Sep. 2009 (CEST)

Wegen Schuhgrößen: Das wird ein bisschen schwierig, weil z.B. eine Frau, die US-Schuhgröße 7 hat, in der EU z.B. Größe 37 bis 37.5 hat, (siehe Schuhgrößen-Vergleich). Ich kann die Vorlage so machen, dass dann immer dort die Spanne steht, also z.B. {{Schuhgröße|USw=7.5}} ergibt 37.5-38.5 (7.5 US) Cheers, --Till Kraemer 16:54, 29. Sep. 2009 (CEST)

Ist es möglich das man die vorlage vom geburtstag auch noch damit verbindet das die automatisch beim abspeichern die zwei kategorieren für die daten hinzufügt? und wie ist es wenn man den geburtstag nicht genau kennt, sollte man dann die vorlage noch nicht verwenden, oder kann man dann irgendein zeichen statt der zahl machen und die "kategorie:Geboren unbekannt" wird hinzugefügt? --Kenji 16:59, 1. Okt. 2009 (CEST)

Da ist mir leider keine Möglichkeit bekannt. Das wär aber natürlich klasse, wenn das ging, denn dann könnte man ja alle anderen Kategorien auch auf die Weise automatisch einbinden, z.B. Pornodarsteler usw. - mal schauen, ob ich dazu noch was rausfinden kann. Das Geburtsdatum muss leider vollständig bekannt sein, damit die Vorlage funktioniert; also wenn es nicht ganz bekannt ist, würde ich es am besten so wie früher hinschreiben... Danke + Cheers, --Till Kraemer 18:21, 1. Okt. 2009 (CEST)

Zeitleiste für Kategorie "Geboren..." (erledigt)

Status: Vorlage ist in Arbeit, aber die PHP Funktion ctype_alpha ist momentan leider noch nicht verfügbar. Warten auf Update. --Till Kraemer 17:53, 9. Mär. 2009 (CET)

Die Vorlage kann nun eingesetzt werden. Cheers, --Till Kraemer 15:34, 26. Jan. 2010 (CET)

Letzte Änderungen: "vorherige 50/nächste 50"-Navigation wie bei Neue Seiten

Zum besseren Navigieren. Status: In Arbeit. --Till Kraemer 17:53, 9. Mär. 2009 (CET)

Flaggen

Urheberrechte müssten geklärt werden. --Till Kraemer 19:01, 10. Apr. 2009 (CEST)

Nur 10 Filme in der Filmografie anzeigen (Rest ausklappbar)

Status: Lösungsversuch mit 3 Vorlagen gestartet; gibt noch Probleme. --Till Kraemer 20:07, 11. Apr. 2009 (CEST)

Übersetzungsfehler(chen) auf geschützten Seiten - Wunsch (erledigt)

Hallöchen vom (mehr oder weniger) Neuen-hoffentlich nicht zu lästigen! Auf der Seite Hilfe:Tutorial habe ich folgenden (meiner Meinung) Fehler entdeckt: "Bitte clicke rechts oben." Ich würde mir bei der deutschen WP-Version das k wünschen, kann natürlich bei anderer Meinung auch damit leben. Benutzergruppe Members kann diese Seite nicht bearbeiten.

• 2 Wird die Signatur hier in ---- umgewandelt?-- MfG LK 13:00, 6. Aug. 2009 (CEST)

Ja, mit dem K hast Du Recht, sehe ich auch so und habe es eben korrigiert. Danke für den Hinweis. Der Bereich Hilfe und das Tutorial sind jetzt auch nicht mehr gesperrt. Die Signatur sollte hier eigentlich ganz normal funktionieren, hmmm... Cheers, --Till Kraemer 15:42, 6. Aug. 2009 (CEST)

Unified Login

Alle Sprachversionen mit einem Login benutzen. Cheers, --Till Kraemer 21:07, 29. Sep. 2009 (CEST)

Alter auf der Hauptseite (erledigt)

Alter in Klammern auf der Startseite bei "Was geschah am...?", z.B. "1969 – Dolly Buster (40) wird in Prag geboren". Cheers, --Till Kraemer 11:21, 22. Okt. 2009 (CEST)

Erledigt. Cheers, --Till Kraemer 11:51, 11. Jan. 2010 (CET)

Lustige Pornotitel

Liste skurriler Pornotitel, wie "Alarm im Darm". Cheers, --Till Kraemer 12:29, 5. Dez. 2009 (CET)

Porno-Adaptionen

Liste von Porno-Adaptionen wie Jane Bomb. Cheers, --Till Kraemer 12:29, 5. Dez. 2009 (CET)

Sprüche

Sprüche mit sexuellem Hintergrund (Copyright klären). Cheers, --Till Kraemer 12:29, 5. Dez. 2009 (CET)

Witze

Witze mit sexuellem Hintergrund (Copyright klären). Cheers, --Till Kraemer 12:29, 5. Dez. 2009 (CET)

Website den Festlichkeiten Anpassen

wäre cool wenn man die website etwas den aktuellen festlichkeiten anpassen könnte, so wie es viele machen, damit zeigt man eine gewisse "Präsenz" die schon fast überall zu sehen ist, selbst in PC-Games werden zu einem gewissem Datum die spielinhalte geringfügig automatisch verändert. Also jetzt die Bitte an dich Till etwas die Website Grafisch zu verändern und sei es auch nur das Logo, z.b. hätte man dir zu Weihnachten eine Weihnachtmann-Mütze aufsetzen können, aber jetzt ist erstmal Silverster, vielleicht dann auch erst zu Ostern. Gruß --Kenji 14:45, 30. Dez. 2009 (CET)

Super Idee, danke! Werde mich darum kümmern. Weihnachtsmann-Mütze finde ich gut, zu Ostern vielleicht Osterhasen-Ohren und (noch) ein paar Eier oder so... Cheers, --Till Kraemer 15:50, 31. Dez. 2009 (CET)

Ostern kommt, schaffst du noch was dafür zu machen ...., eine veränderung zb. den hintergrund mit einer wiese mit ostereier versehen .... --Kenji 13:19, 19. Mär. 2010 (CET)

Im Winter dann vielleicht Schneeflocken über dem Logo-Bild und den "Pornopedia"-Schriftzug mit Schnee bedeckt. Cheers, --Till Kraemer 15:14, 13. Jul. 2010 (CEST)

weitere Kategorien (erledigt)

wie denkt ihr über Kategorien wie "Big Tits", "Milf" usw.?, natürlich sollte man nicht jede irgendwo reinpacken, sondern die, die sich hauptsächlich diesem genre zugewand haben wie z.b.: Alicia Loren [1] --Kenji 23:23, 11. Jan. 2010 (CET)

Als großer Freund von Kategorien finde ich die Idee gut. Eine Kategorie:MILF gibts übrigens schon; muss man mal schauen, ob das dann mit den Filmen kollidiert, aber momentan ist es ja noch recht übersichtlich. Bei "Big Tits" ist halt noch die Frage, ob englisch oder deutsch "Große Brüste" und es ist halt die Frage, ob man es umgangssprachlich "Tits" (Titten) nennen will. Cheers, --Till Kraemer 13:43, 12. Jan. 2010 (CET)

im falle der überschneidung würde ich den personen den vorrang geben und die Filme im Genre MILF bei "Kategorie:MILF-Film" reinpacken und bei den anderen genres ebenfalls. wie man die jetzt benennen soll, kann ja jedermachen wie er will, man kann ja weiterleitung machen, denn es gibt ja auch etliche bezeichnungen dafür, "Big Boobs", "Busty Girl" usw., aber "Big Tits" als hauptbezeichnung würde mir am besten gefallen. --Kenji 15:39, 12. Jan. 2010 (CET)

"Busty" (vollbusig) ist natürlich nicht ganz so umgangssprachlich, aber MILF ist es natürlich auch, also mach einfach, wie Du denkst. Cheers, --Till Kraemer 17:17, 12. Jan. 2010 (CET)

Bilder-Link

ist es möglich die Links z.b. zu einer Dartellerin mit dem bild aus deren Infobox zu verknüpfen?, sodass dann wenn man mit der Maus über den Link geht das Bild angezeigt wird. Dementsprechend müsste aber auch eine Bilddatei her für noch bilderlose Darsteller. --Kenji 17:20, 20. Feb. 2010 (CET)

Schöne Idee, Danke - werde mal sehen, was ich tun kann. Es wird aber vermutlich leider immer Darsteller geben, für die sich auf die schnelle keine Bilder auftreiben lassen. Cheers, --Till Kraemer 20:53, 1. Mär. 2010 (CET)

Infobox für Bücher (erledigt)

Siehe Überschrift. Cheers, --Till Kraemer 13:55, 15. Mär. 2010 (CET)

Erledigt, siehe Vorlage:Infobox_Buch. Cheers, --Till Kraemer 10:14, 21. Jun. 2010 (CEST)

Sternzeichen

Die Vorlage für das Geburtsdatum noch mit dem jeweiligen Sternzeichen verbinden, so dass dann das jeweilige zeichen und der name klein darunter stehen [2] --Kenji 13:19, 19. Mär. 2010 (CET)

Gute Idee, Danke! Cheers, --Till Kraemer 23:26, 19. Mär. 2010 (CET)

So, es gibt jetzt verschiedene Möglichkeiten: a) Die Geburtsdatum-Vorlage fügt automatisch das Sternzeichen ein. Dann wird aber bei Personen, bei denen das Jahr nicht bekannt ist, das Sternzeichen nicht anzeigt, obwohl es bekannt ist. Man könnte in der Infobox-Vorlage eine neue Zeile Sternzeichen machen, die für solche Fälle greift. Das Problem ist nur, dass sicher einige das Sternzeichen dort eintragen und das Geburtsdatum. In diesem Fall steht dann das Sternzeichen zweimal da. b) Ich mache eine separate Sternzeichen-Vorlage {{Sternzeichen|Monat|Tag}}, der Nachteil: man muss dort nochmal den Tag und den Monat eintragen, oder wenn man es weiss, einfach das Sternzeichen. Der Vorteil: Spart möglicherweise bei bekannten Sternzeichen Rechenleistung, da die Vorlage nichts berechnen muss (keine Ahnung, ob sich das performance-mäßig bemerkbar macht). Cheers, --Till Kraemer 12:10, 20. Mär. 2010 (CET)

Ich würd a) bevorzugen, datum und sternzeichen sind eben zusammen zu sehen, kann man in die vorlage bei jahr nicht einfach "????" als platzhalter einfügen, und dann funktioniert die anzeige trotzdem?, wäre aus der hinsicht auch gut, weil man ja auch jetzt schon bei nichtbekannten geburtsjahr die vorlage nicht anwenden kann. Wo du gerade sprichst, das man etwas doppelt eintragen muss, könnte man nicht vielleicht auch nen "Neu-Artikel-Formular" machen, wo man dann alles eintragen kann, und beim abspeichern wird alles automatisch eingefügt, Kategorien gesetzt usw., bisher muss ich ja bei Pornopedia:Formatvorlage Darsteller z.b. dreimal das geburtsdatum eintragen, (infobox, im kleinen Fließtext, Kategorie). Weil, bei mir wenigstens, sehen die ersten Versionen bei neuen Darsteller-Artikel alle gleich aus, zu könnte man dann zeit sparen. --Kenji 14:08, 20. Mär. 2010 (CET)

Community Netzwerke auf der Hauptseite (erledigt)

vielleicht könnte man die Sites auf der Hauptseite verklinken, wo pornopedia vertreten ist, Facebook, Twitter etc., man könnte eventuell auch nen Forum aufmachen, wo leute disskutieren können,. (Was ist eigentlich mit <Edit: pp.org>, die sind ja schon ewig offline, oder hast du da was damit zu tun?, vielleicht könnte man die bei Twitter rauskicken und wir bekommen den namen.) --Kenji 13:19, 19. Mär. 2010 (CET)

Das mit den Social Network-Links könnte eine gute Idee sein, Danke; habs eben mal in den Footer eingebaut. Facebook und MySpace sind ja glaube ich zwar nicht so porno-begeistert, aber einen Versuch ist es wert. Bei Twitter habe ich jetzt den Usernamen pornopedia_eu eingerichtet. Wir können den .org-Leuten nicht den Twitter-Account wegnehmen, da waren die einfach schneller. Sie haben ja außerdem in Amerika eine Marke angemeldet (meine deutsche Marke ist zwar älter, aber nunja). Ich hab übrigens (zumindest wissentlich) nichts damit zu tun, dass sie momentan offline sind. Beim Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt läuft allerdings nach wie vor mein Widerspruch gegen ihre europäische Markenanmeldung und mittlerweile ihr Widerspruch gegen meine europäische Markenanmeldung; da heisst es abwarten, wie die Sache ausgeht. Ein Forum kann ich nachher gerne einbauen. Danke + Cheers, --Till Kraemer 17:57, 19. Mär. 2010 (CET)

So, das Forum ist da! Cheers, --Till Kraemer 23:26, 19. Mär. 2010 (CET)

Erledigt. Cheers, --Till Kraemer 10:15, 21. Jun. 2010 (CEST)

T-Shirts

Sowas wie "I do all my own porn stunts", "Goodfucker" (mit Logo im stil von Godfather), "FBI - Female Body Inspector" usw. als Liste oder Kategorie mit einzelnen Artikeln. Cheers, --Till Kraemer 13:21, 20. Mär. 2010 (CET)

Such-funktion-Update

könnte man vielleicht ein update aufspielen (falls es eines gibt), weil ich manchmal das gefühl habe das pornopedia beim suchen nicht so gut sucht und was findet, vorallem ignoriert er kleinschreibungen nicht genug und findet dann was nicht was großgeschrieben ist, so denke ich. Oder könnte man die suche durch "google suche" ersetzen, den google findet ja alles, selbst wenn man alles zusammenschreibt, dann pflückt er es auseinander und sagt: "meinten sie das xyz?". --Kenji 14:08, 20. Mär. 2010 (CET)

Ja, gute Idee, Danke. Ich arbeite daran, wird noch ein wenig dauern. Cheers, --Till Kraemer 14:21, 27. Mär. 2010 (CET)

Videos (erledigt)

Eingebettete Videos. Cheers, --Till Kraemer 21:20, 4. Apr. 2010 (CEST)

Erledigt, siehe Hilfe:Hilfe#Videos. Cheers, --Till Kraemer 10:22, 21. Jun. 2010 (CEST)

Websites anzeigen, aber (erledigt)

wie wärs wenn man den Text, "Offizielle Websites" überall anzeigt, aber wenn die verlinkte Website nicht jugendfrei ist, dort wird man dann auf einer anderen Pornopedia seite geleitet, wo steht warum die nicht angezeigt werden darf, wegen Deutschem Jugendschutz usw.. Man könnte die jeweiligen weblinks ja in einer vorlage einbinden, {{Vorlage xyz|www.blub.de}}. vielleicht könnte man auch alle websites in so eine vorlage einbinden, um die weblinks irgendwie auf einer zusätzlichen seite zu sammeln um schnell mal alle weblinks zu überprüfen oder so. auf jedenfall ists besser als wenn nichts dort steht, und man entweder davon ausgehen muss das der jeweilige pornodarsteller keine website hat, oder pornopedia unvollständig ist. --Kenji 13:34, 19. Jun. 2010 (CEST)

Danke für den Vorschlag. Man könnte erstmal eine Vorlage in der Art machen: {{AVS|Jenna Jameson}}, der User wird zu einer Seite /avs.php#Jenna_Jameson weitergeleitet und dort muss er mittels eines AVS sein Alter überprüfen. In Zukunft wäre es eigentlich cool, wenn registrierte Benutzer das nur einmal machen müssten und dann kommen sie immer auch zu den nicht jugendfreien Seiten. Ich werde da mal was basteln. Cheers, --Till Kraemer 09:53, 21. Jun. 2010 (CEST)

Mittels der Vorlage {{AVS|Anchor}} können die Links geschützt werden, z.B. {{AVS|Brittaney_Starr}} bei Brittaney Starr. Cheers, --Till Kraemer 19:10, 16. Jul. 2010 (CEST)

Flattr (erledigt)

Pornopedia bei Flattr anmelden, vielleicht will uns auch so jemand eine unterstützung zukommen lassen. --Kenji 20:11, 20. Jun. 2010 (CEST)

Danke für den Tipp! Dort muss man sich auf eine Invite-Liste eintragen, habe ich eben gemacht. Cheers, --Till Kraemer 09:44, 21. Jun. 2010 (CEST)

Interessantes Konzept: Wer Spenden erhalten will, muss zunächst einmal selber einzahlen. Habe den Button mal testweise bei Pornopedia:Spenden und Annina eingebaut. Cheers, --Till Kraemer 10:54, 22. Jun. 2010 (CEST)

Flattr ist sicher ne nette Idee, aber zumindest für Pornopedia scheint es (noch) nichts zu bringen, im Gegenteil. Habe die Buttons wieder rausgenommen. Cheers, --Till Kraemer 21:55, 4. Aug. 2010 (CEST)

Auszeichnungen

Bei Wikipedia wird der Bereich ganz gerne "Auszeichnungen und Nominierungen" genannt, wenn sich unter den Preisen auch Nominierungen befinden. Ich finde die Überschrift etwas sperrig und "Auszeichnungen" ist ein guter Überbegriff, der die Geschichte gut auf den Punkt bringt (die Nominierung bezieht sich ja letztendlich auch auf den Preis/die Auszeichnung). Ich finde, wir sollten es weiter nur "Auszeichnungen" nennen, wie beispielsweise auch IMDb das macht (Awards), aber was meint ihr? Cheers, --Till Kraemer 17:02, 13. Nov. 2010 (CET)

Debüt Jahr? (erledigt)

hey, wie wärs mit ner kategorie Debüt <Jahr>? ich weiß das nicht bei jedem es sehr eindeutig ist, aber vorallem ist es mir bei den jungen dingern aufgefallen das die dann ihr debüt haben und dann auch oft das ganze sortierment mitbringen, website, twitter usw. --Kenji 18:00, 20. Dez. 2010 (CET)

Finde ich super! Meiner Meinung nach kann man grundsätzlich immer gerne alles kategorisieren :) Danke + Cheers, --Till Kraemer 20:13, 20. Dez. 2010 (CET)

Bordelle?

sollte pornopedia vielleicht auch eine liste mit bordellen anbieten? --Kenji 16:42, 22. Jan. 2011 (CET)

Google +1 (erledigt)

Google +1 Button eingebaut. Klicken erwünscht ;) Cheers, --Till Kraemer 12:01, 10. Jun. 2011 (CEST)

Swingerclubs

Swingerclubs wären glaube ich ganz schön :) Cheers, --Till Kraemer 12:01, 10. Jun. 2011 (CEST)

auch solche clubs wo pornodarsteller oft auch auftreten?, ist ja schon was gehobenes, haben eigene website, auch wenn es gleichzeitig ein bordell ist, als hinweis zu der bordell liste die ich mal vorgeschlagen hatte.

Ich finde schon, dass es Sinn macht, Locations aufzulisten, in denen Pornodarsteller auftreten. Danke und Cheers, --Till Kraemer 14:22, 31. Jan. 2012 (CET)

Mobil

Pornopedia für mobile Endgeräte. Wenn's geht mit Möglichkeit, sich einzuloggen. Cheers, --Till Kraemer 16:16, 12. Jul. 2011 (CEST)

Einen ersten Ausblick auf die mobile Version gibt es hier, allerdings sind die Sonderzeichen des Artikels im Eimer und die ToggleDisplay Extension funktioniert nicht (siehe Filmografie). Cheers, --Till Kraemer 13:25, 21. Jul. 2011 (CEST)

Google+ (erledigt)

Icon und Link zu Google+ in den Infoboxen. Cheers, --Till Kraemer 14:45, 23. Jul. 2011 (CEST)

Vorlage:Infobox Person kennt jetzt Google+ ;) Cheers, --Till Kraemer 15:29, 23. Jul. 2011 (CEST)

suchtool einbinden

für wikipedia gibts ja solche tools wie hier: [3] um mehrere Kategorien in einer suche zu kombinieren. wir sollten entweder sowas eigenes haben oder den programmierer von dem verlinkten tool fragen ob der auch sein tool für uns bereitstellt, so könnte man wie bei den "nicht-wiki" pornodatenbanken gezielt suchen z.b.: "Pornodarstellerin , Blonde Haare, DP". gruß --Kenji 21:54, 9. Aug. 2011 (CEST)

Scheint momentan als Extension diskutiert zu werden, aber braucht wohl ziemlich viele Ressourcen, weshalb sie zögern es richtig in MediaWiki zu integrieren. Mal schauen, wie sich die Sache entwickelt... Danke + beste Grüße, --Till Kraemer 18:41, 1. Sep. 2011 (CEST)

bilder kategorisieren?

können/dürfen/wollen wir die bilder auch kategorisieren, um ein, sogesagt, bilderbuch zuhaben, wo man vielleicht dann auch gut nach darstellern suchen kann. --Kenji 15:28, 5. Nov. 2011 (CET)

Ja, hab ich auch schon mal überlegt, so in der Art wie im Pool. Wir müssten uns halt nur sinnvolle Kategorie-Namen überlegen, also sowas wie Kategorie:Bild:Pornodarstellerin oder aber vielleicht besser Kategorie:Pornodarstellerin-Foto (wenn es von einer Darstellerin mehrere Fotos gibt, Kategorie:Bernadette-Foto) oder Kategorie:Film-Cover (vielleicht samt Unterkategorie Inflagranti-Cover oder so), Kategorie:Buch-Cover (mit Bastei-Lübbe-Cover) usw. Einfacher wird es bei den PETA-Plakaten, die könnte man ja einfach Kategorie:Plakat und PETA-Plakat nennen. Danke + beste Grüße, --Till Kraemer 09:37, 6. Nov. 2011 (CET)

Kategorie:Bild:Pornodarstellerin wäre schon gut und dann auch noch alle anderen kategorien die auch so den darsteller-artikeln zugeordnet sind. --Kenji 15:48, 6. Nov. 2011 (CET)

Ok, dann lass uns das so machen. Beste Grüße, --Till Kraemer 18:14, 6. Nov. 2011 (CET)

schnee animation

wie wärs mit einer schnee animation aufer website, wie hier oder ähnliches. --Kenji 20:36, 22. Dez. 2011 (CET)

Hmm, animierten Schnee fand ich am Anfang ganz toll, aber nach ner Weile etwas anstrengend: Wenn über den Text ständig Schnee fällt, erhöht das in meinen Augen nicht so die Lesbarkeit/Nutzerfreundlichkeit. Sei mir nicht böse, aber ich finde Animationen im Layout mittlerweile generell problematisch, Sorry :| Aber Du erinnerst mich damit indirekt daran, dass ich bald mal die anderen Logos in Angriff nehmen sollte, also für Silvester, Valentinstag usw. und für den Winter gäb es sicher auch noch weitere Varianten, wie z. B. mit Schneemann oder so. Danke und beste Grüße, --Till Kraemer 22:35, 22. Dez. 2011 (CET)

karte für events

wie wärs mit einer karte für events aller art? http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Karte_in_Webseite_einbinden --Kenji 16:55, 9. Jan. 2012 (CET)

eine andere möglichkeit wäre für artikel die irgendeinen ortsbezug haben die koordinatenvorlage von wikipedia zu übernehmen (die man bei artikeln z.b. bei städten ganz oben rechts findet) ( http://toolserver.org/~geohack/geohack.php?pagename=Deutschland&language=de&params=51.165_N_10.455277777778_E_dim:900000_region:DE_type:country ) --Kenji (Diskussion) 23:42, 30. Mai 2012 (CEST)

interwiki bot (erledigt)

damit man nicht mehr manuel interwiki verlinkungen machen braucht. --Kenji 16:55, 9. Jan. 2012 (CET)

Super Idee, Danke! Habe den Bot eben endlich installiert; Sorry, dass es so lange gedauert hat. Der Bot heißt Pornopedia Interwiki Bot und ich lasse ihn grade laufen. Beste Grüße, --Till Kraemer (Diskussion) 20:59, 15. Aug. 2012 (CEST)

Benutzer Online anzeige

wie wärs auch mit so einer anzeige, wo man sieht wieviele grad online sind und wieviele schon pp besucht haben, wie hier als bsp. http://www.miniatur-wunderland.de/ --Kenji 16:55, 9. Jan. 2012 (CET)

Artikel für alle freibeschreibar (erledigt)

falls das technisch möglich ist: einrichten eines artikel in denen alle reinschreiben können, auch nicht angemeldete, damit die auf eventuelle fehler in anderen artikeln hinweisen oder auch Verbesserungsvorschläge machen können... --Kenji 22:46, 26. Jan. 2012 (CET)

Hi Kenji, technisch ist das schon möglich, z. B. im Forum. Das Problem ist nur, dass diese Seite dann 24 Stunden am Tag bewacht werden muss, falls irgendwelche gesetzeswidrigen Sachen gepostet werden. Ich finde die Idee prinzipiell gut, dass Leute unkompliziert mit uns in Kontakt treten können, aber ich glaube, wer ernsthaft etwas zum Projekt beitragen möchte, registriert sich auch kurz oder schreibt ne Mail. Beste Grüße, --Till Kraemer 14:55, 30. Jan. 2012 (CET)

Brüste-Kategorien (erledigt)

Kategorien Naturbusen und Silikonbusen bzw. Naturbrüste und Silikonbrüste oder Natur-Brüste und Silikon-Brüste. Cheers, --Till Kraemer 14:20, 31. Jan. 2012 (CET)

kann man natürlich machen, ich persönlich mache da aber kein unterschied. man sollte einfach die kategorie anlegen, die andere dann weiter füllen. "Naturbrüste und Silikonbrüste" meine wahl. --Kenji (Diskussion) 23:42, 30. Mai 2012 (CEST)

Hi Kenji, ich bin großer Naturbrüste-Fan und würde mich sehr über so eine Kategorie freuen, wie es sie auch schon in der schwedischen Pornopedia gibt. Ich leg sie gleich mal an. Beste Grüße, --Till Kraemer (Diskussion) 12:27, 31. Mai 2012 (CEST)

Pornopedia mit Sektoren

vielleicht könnte man das wiki noch weiter in sektoren aufteilen um gewisse gruppen anzusprechen. da werden dann die jeweiligen kategorien dazu auf der hauptseite hervorgehoben. z.b. Sektor Hentai, da wird alles was mit gezeichneten Pornos hervorgehoben (wobei wir ja noch nicht viel hier haben, ich tue mich ziemlich schwer solche artikel anzulegen, weil da ja viel mit japanisch und englisch durchmischt wird, vorallem die titel). --Kenji (Diskussion) 23:42, 30. Mai 2012 (CEST)

Gute Idee! Meinst Du sowas in der Art wie die Portale im Bereich "Willkommen bei Wikipedia" auf der Wikipedia-Hauptseite? Beste Grüße, --Till Kraemer (Diskussion) 15:33, 16. Sep. 2012 (CEST)

ja richtig, vielleicht machste erstmal ein Portal für Hentai und für Girls/Frauen/Darstellerinnen wie auch immer. In der Portalseite kann man dann zusammengefasst aus allen betreffenden Kategorien eine gute Übersicht erstellen. --Kenji (Diskussion) 22:24, 24. Sep. 2012 (CEST)

Hinweis für was optimiert (erledigt)

ist pornopedia für einen bestimmten browser optimiert?, da muss ich z.b. sagen das ich mit firefox den artikel zu Dirty Bob nicht mehr öffnen kann, vielleicht zu groß? mit opera schafft er es ab und zu aber auch nicht immer. --Kenji (Diskussion) 23:42, 30. Mai 2012 (CEST)

Hi Kenji, danke für den Hinweis. Bei mir gibt es mit dem Artikel Dirty Bob und Glenn Francis auch fast jedes Mal Ladeschwierigkeiten. Ich vermute, es hat mit den vielen Bildern zu tun. Es gibt auch einen Bug in der MediaWiki-Software, den ich im April gemeldet habe, aber der noch nicht behoben wurde. Grundsätzlich sollte die Seite in nahezu allen Browsern korrekt angezeigt werden, besonders aber in gängigen Browsern wie Firefox. Wir müssen wohl mal die nächste MediaWiki-Version abwarten oder schauen, ob man ein Paar Fotos rausnimmt oder die Fotos in einen Unterartikel auslagert. Beste Grüße, --Till Kraemer (Diskussion) 12:20, 31. Mai 2012 (CEST)

Hi Kenji, die Ladeschwierigkeiten sollten jetzt behoben sein; generell sollte jetzt (nach einem kleinen Software-Tuning) die Seite schneller laden. Beste Grüße und einen schönen Abend, --Till Kraemer (Diskussion) 21:29, 5. Jun. 2012 (CEST)

regel was ein artikel bei pp ist

grade bei Laureen-Pink sehe ich das der artikel sich zu schnell füllt mit news usw., das ist ja eigentlich kein inhalt von enzyklpädischen wert. man kann wohl so welche news reinschreiben aber sollte das dann anschließend, wenn es relevant ist zu erwähnen, in einen zusammengefassten text zusammenschreiben, pp ist ja kein twitter. --Kenji (Diskussion) 18:03, 9. Jun. 2012 (CEST)

Ich finde nicht, dass es zu viele Infos gibt. Wenn jemand von sich veröffentlicht, wie sein Hamster heißt, kann das von mir aus auch rein. Wichtig ist in meinen Augen aber eine gute Strukturierung, wenn der Artikel länger wird und gegebenenfalls muss man vielleicht auch irgendwann Punkte in einen Unterartikel auslagern. Im Idealfall gibt es aber meiner Meinung nach zu jedem Artikel eine ausführliche Biografie und eben gerne auch persönliche Details, sofern diese für die Öffentlichkeit bestimmt sind. Ein Bereich "Aktuelles" im Darsteller-Artikel finde ich auch gut; man kann ja die Punkte dann irgendwann, wenn sie nicht mehr so aktuell sind, in die Biografie unter "Leben" einarbeiten. Beste Grüße, --Till Kraemer (Diskussion) 19:48, 10. Jun. 2012 (CEST)

Bot-Bilder (erledigt)

Grafiken der Bots erstellen und sie als Bild auf die Bot-Benutzerseiten einbauen. Cheers, --Till Kraemer (Diskussion) 11:50, 8. Sep. 2012 (CEST)

Erledigt :) Cheers, --Till Kraemer (Diskussion) 17:01, 8. Sep. 2012 (CEST)

Pornopedia-Maßsystem

wie wäre es wenn sich Pornopedia ein eigenes Maßsystem schafft? natürlich sollte man die meisten bestehenden (SI system) schon übernehmen, aber in hinblick der brustgröße sollte man da was eigenes machen. das maßsystem kann man dann bei denen anwenden, bei den man selbst gemessen hat. also wäre es eine gute idee wenn du bei den interviews die darsteller vielleicht fragst ob du sie einmessen kannst, muss nicht unbedingt vor der kamera sein. --Kenji (Diskussion) 17:02, 15. Sep. 2012 (CEST)

Hallo Kenji, danke für den Vorschlag, aber hmm, ich weiß nicht, die Interviewpartner könnten es zurecht befremdlich finden, vermessen zu werden (wobei, vor der Kamera könnte es schon wieder recht unterhaltsam sein :) Ein anderes Problem ist aber: Die Interviews finden fast immer unter großem Zeitdruck statt. Wie sähe denn das neue System aus und was wären die Vorteile? Beste Grüße, --Till Kraemer (Diskussion) 15:30, 16. Sep. 2012 (CEST)