Pornopedia:Verbesserungsvorschläge

Hier können Verbesserungsvorschläge für Pornopedia diskutiert werden. Jeden Beitrag bitte mit --~~~~ signieren. Erledigte Vorschläge findest Du im Archiv.

Verbesserungsvorschläge für bestimmte Artikel sollten auf der Diskussionsseite des jeweiligen Artikels geführt werden.

Verbesserungsvorschläge

Letzte Änderungen: "vorherige 50/nächste 50"-Navigation wie bei Neue Seiten

Zum besseren Navigieren. Status: In Arbeit. --Till Kraemer 17:53, 9. Mär. 2009 (CET)

Flaggen

Urheberrechte müssten geklärt werden. --Till Kraemer 19:01, 10. Apr. 2009 (CEST)

Nur 10 Filme in der Filmografie anzeigen (Rest ausklappbar)

Status: Lösungsversuch mit 3 Vorlagen gestartet; gibt noch Probleme. --Till Kraemer 20:07, 11. Apr. 2009 (CEST)

Unified Login

Alle Sprachversionen mit einem Login benutzen. Cheers, --Till Kraemer 21:07, 29. Sep. 2009 (CEST)

Lustige Pornotitel

Liste skurriler Pornotitel, wie "Alarm im Darm". Cheers, --Till Kraemer 12:29, 5. Dez. 2009 (CET)

Porno-Adaptionen

Liste von Porno-Adaptionen wie Jane Bomb. Cheers, --Till Kraemer 12:29, 5. Dez. 2009 (CET)

Sprüche

Sprüche mit sexuellem Hintergrund (Copyright klären). Cheers, --Till Kraemer 12:29, 5. Dez. 2009 (CET)

Witze

Witze mit sexuellem Hintergrund (Copyright klären). Cheers, --Till Kraemer 12:29, 5. Dez. 2009 (CET)

Website den Festlichkeiten Anpassen

wäre cool wenn man die website etwas den aktuellen festlichkeiten anpassen könnte, so wie es viele machen, damit zeigt man eine gewisse "Präsenz" die schon fast überall zu sehen ist, selbst in PC-Games werden zu einem gewissem Datum die spielinhalte geringfügig automatisch verändert. Also jetzt die Bitte an dich Till etwas die Website Grafisch zu verändern und sei es auch nur das Logo, z.b. hätte man dir zu Weihnachten eine Weihnachtmann-Mütze aufsetzen können, aber jetzt ist erstmal Silverster, vielleicht dann auch erst zu Ostern. Gruß --Kenji 14:45, 30. Dez. 2009 (CET)

Super Idee, danke! Werde mich darum kümmern. Weihnachtsmann-Mütze finde ich gut, zu Ostern vielleicht Osterhasen-Ohren und (noch) ein paar Eier oder so... Cheers, --Till Kraemer 15:50, 31. Dez. 2009 (CET)

Ostern kommt, schaffst du noch was dafür zu machen ...., eine veränderung zb. den hintergrund mit einer wiese mit ostereier versehen .... --Kenji 13:19, 19. Mär. 2010 (CET)

Im Winter dann vielleicht Schneeflocken über dem Logo-Bild und den "Pornopedia"-Schriftzug mit Schnee bedeckt. Cheers, --Till Kraemer 15:14, 13. Jul. 2010 (CEST)

Bilder-Link

ist es möglich die Links z.b. zu einer Dartellerin mit dem bild aus deren Infobox zu verknüpfen?, sodass dann wenn man mit der Maus über den Link geht das Bild angezeigt wird. Dementsprechend müsste aber auch eine Bilddatei her für noch bilderlose Darsteller. --Kenji 17:20, 20. Feb. 2010 (CET)

Schöne Idee, Danke - werde mal sehen, was ich tun kann. Es wird aber vermutlich leider immer Darsteller geben, für die sich auf die schnelle keine Bilder auftreiben lassen. Cheers, --Till Kraemer 20:53, 1. Mär. 2010 (CET)

Sternzeichen

Die Vorlage für das Geburtsdatum noch mit dem jeweiligen Sternzeichen verbinden, so dass dann das jeweilige zeichen und der name klein darunter stehen [1] --Kenji 13:19, 19. Mär. 2010 (CET)

Gute Idee, Danke! Cheers, --Till Kraemer 23:26, 19. Mär. 2010 (CET)

So, es gibt jetzt verschiedene Möglichkeiten: a) Die Geburtsdatum-Vorlage fügt automatisch das Sternzeichen ein. Dann wird aber bei Personen, bei denen das Jahr nicht bekannt ist, das Sternzeichen nicht anzeigt, obwohl es bekannt ist. Man könnte in der Infobox-Vorlage eine neue Zeile Sternzeichen machen, die für solche Fälle greift. Das Problem ist nur, dass sicher einige das Sternzeichen dort eintragen und das Geburtsdatum. In diesem Fall steht dann das Sternzeichen zweimal da. b) Ich mache eine separate Sternzeichen-Vorlage {{Sternzeichen|Monat|Tag}}, der Nachteil: man muss dort nochmal den Tag und den Monat eintragen, oder wenn man es weiss, einfach das Sternzeichen. Der Vorteil: Spart möglicherweise bei bekannten Sternzeichen Rechenleistung, da die Vorlage nichts berechnen muss (keine Ahnung, ob sich das performance-mäßig bemerkbar macht). Cheers, --Till Kraemer 12:10, 20. Mär. 2010 (CET)

Ich würd a) bevorzugen, datum und sternzeichen sind eben zusammen zu sehen, kann man in die vorlage bei jahr nicht einfach "????" als platzhalter einfügen, und dann funktioniert die anzeige trotzdem?, wäre aus der hinsicht auch gut, weil man ja auch jetzt schon bei nichtbekannten geburtsjahr die vorlage nicht anwenden kann. Wo du gerade sprichst, das man etwas doppelt eintragen muss, könnte man nicht vielleicht auch nen "Neu-Artikel-Formular" machen, wo man dann alles eintragen kann, und beim abspeichern wird alles automatisch eingefügt, Kategorien gesetzt usw., bisher muss ich ja bei Pornopedia:Formatvorlage Darsteller z.b. dreimal das geburtsdatum eintragen, (infobox, im kleinen Fließtext, Kategorie). Weil, bei mir wenigstens, sehen die ersten Versionen bei neuen Darsteller-Artikel alle gleich aus, zu könnte man dann zeit sparen. --Kenji 14:08, 20. Mär. 2010 (CET)

T-Shirts

Sowas wie "I do all my own porn stunts", "Goodfucker" (mit Logo im stil von Godfather), "FBI - Female Body Inspector" usw. als Liste oder Kategorie mit einzelnen Artikeln. Cheers, --Till Kraemer 13:21, 20. Mär. 2010 (CET)

Such-funktion-Update

könnte man vielleicht ein update aufspielen (falls es eines gibt), weil ich manchmal das gefühl habe das pornopedia beim suchen nicht so gut sucht und was findet, vorallem ignoriert er kleinschreibungen nicht genug und findet dann was nicht was großgeschrieben ist, so denke ich. Oder könnte man die suche durch "google suche" ersetzen, den google findet ja alles, selbst wenn man alles zusammenschreibt, dann pflückt er es auseinander und sagt: "meinten sie das xyz?". --Kenji 14:08, 20. Mär. 2010 (CET)

Ja, gute Idee, Danke. Ich arbeite daran, wird noch ein wenig dauern. Cheers, --Till Kraemer 14:21, 27. Mär. 2010 (CET)

Auszeichnungen

Bei Wikipedia wird der Bereich ganz gerne "Auszeichnungen und Nominierungen" genannt, wenn sich unter den Preisen auch Nominierungen befinden. Ich finde die Überschrift etwas sperrig und "Auszeichnungen" ist ein guter Überbegriff, der die Geschichte gut auf den Punkt bringt (die Nominierung bezieht sich ja letztendlich auch auf den Preis/die Auszeichnung). Ich finde, wir sollten es weiter nur "Auszeichnungen" nennen, wie beispielsweise auch IMDb das macht (Awards), aber was meint ihr? Cheers, --Till Kraemer 17:02, 13. Nov. 2010 (CET)

Bordelle?

sollte pornopedia vielleicht auch eine liste mit bordellen anbieten? --Kenji 16:42, 22. Jan. 2011 (CET)

Swingerclubs

Swingerclubs wären glaube ich ganz schön :) Cheers, --Till Kraemer 12:01, 10. Jun. 2011 (CEST)

auch solche clubs wo pornodarsteller oft auch auftreten?, ist ja schon was gehobenes, haben eigene website, auch wenn es gleichzeitig ein bordell ist, als hinweis zu der bordell liste die ich mal vorgeschlagen hatte.

Ich finde schon, dass es Sinn macht, Locations aufzulisten, in denen Pornodarsteller auftreten. Danke und Cheers, --Till Kraemer 14:22, 31. Jan. 2012 (CET)

Mobil (erledigt)

Pornopedia für mobile Endgeräte. Wenn's geht mit Möglichkeit, sich einzuloggen. Cheers, --Till Kraemer 16:16, 12. Jul. 2011 (CEST)

Einen ersten Ausblick auf die mobile Version gibt es hier, allerdings sind die Sonderzeichen des Artikels im Eimer und die ToggleDisplay Extension funktioniert nicht (siehe Filmografie). Cheers, --Till Kraemer 13:25, 21. Jul. 2011 (CEST)

Die mobile Ansicht ist jetzt verfügbar. Beste Grüße, --Till Kraemer (Diskussion) 21:52, 5. Jan. 2015 (CET)

suchtool einbinden

für wikipedia gibts ja solche tools wie hier: [2] um mehrere Kategorien in einer suche zu kombinieren. wir sollten entweder sowas eigenes haben oder den programmierer von dem verlinkten tool fragen ob der auch sein tool für uns bereitstellt, so könnte man wie bei den "nicht-wiki" pornodatenbanken gezielt suchen z.b.: "Pornodarstellerin , Blonde Haare, DP". gruß --Kenji 21:54, 9. Aug. 2011 (CEST)

Scheint momentan als Extension diskutiert zu werden, aber braucht wohl ziemlich viele Ressourcen, weshalb sie zögern es richtig in MediaWiki zu integrieren. Mal schauen, wie sich die Sache entwickelt... Danke + beste Grüße, --Till Kraemer 18:41, 1. Sep. 2011 (CEST)

bilder kategorisieren?

können/dürfen/wollen wir die bilder auch kategorisieren, um ein, sogesagt, bilderbuch zuhaben, wo man vielleicht dann auch gut nach darstellern suchen kann. --Kenji 15:28, 5. Nov. 2011 (CET)

Ja, hab ich auch schon mal überlegt, so in der Art wie im Pool. Wir müssten uns halt nur sinnvolle Kategorie-Namen überlegen, also sowas wie Kategorie:Bild:Pornodarstellerin oder aber vielleicht besser Kategorie:Pornodarstellerin-Foto (wenn es von einer Darstellerin mehrere Fotos gibt, Kategorie:Bernadette-Foto) oder Kategorie:Film-Cover (vielleicht samt Unterkategorie Inflagranti-Cover oder so), Kategorie:Buch-Cover (mit Bastei-Lübbe-Cover) usw. Einfacher wird es bei den PETA-Plakaten, die könnte man ja einfach Kategorie:Plakat und PETA-Plakat nennen. Danke + beste Grüße, --Till Kraemer 09:37, 6. Nov. 2011 (CET)

Kategorie:Bild:Pornodarstellerin wäre schon gut und dann auch noch alle anderen kategorien die auch so den darsteller-artikeln zugeordnet sind. --Kenji 15:48, 6. Nov. 2011 (CET)

Ok, dann lass uns das so machen. Beste Grüße, --Till Kraemer 18:14, 6. Nov. 2011 (CET)

schnee animation

wie wärs mit einer schnee animation aufer website, wie hier oder ähnliches. --Kenji 20:36, 22. Dez. 2011 (CET)

Hmm, animierten Schnee fand ich am Anfang ganz toll, aber nach ner Weile etwas anstrengend: Wenn über den Text ständig Schnee fällt, erhöht das in meinen Augen nicht so die Lesbarkeit/Nutzerfreundlichkeit. Sei mir nicht böse, aber ich finde Animationen im Layout mittlerweile generell problematisch, Sorry :| Aber Du erinnerst mich damit indirekt daran, dass ich bald mal die anderen Logos in Angriff nehmen sollte, also für Silvester, Valentinstag usw. und für den Winter gäb es sicher auch noch weitere Varianten, wie z. B. mit Schneemann oder so. Danke und beste Grüße, --Till Kraemer 22:35, 22. Dez. 2011 (CET)

karte für events

wie wärs mit einer karte für events aller art? http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Karte_in_Webseite_einbinden --Kenji 16:55, 9. Jan. 2012 (CET)

eine andere möglichkeit wäre für artikel die irgendeinen ortsbezug haben die koordinatenvorlage von wikipedia zu übernehmen (die man bei artikeln z.b. bei städten ganz oben rechts findet) ( http://toolserver.org/~geohack/geohack.php?pagename=Deutschland&language=de&params=51.165_N_10.455277777778_E_dim:900000_region:DE_type:country ) --Kenji (Diskussion) 23:42, 30. Mai 2012 (CEST)

Benutzer Online anzeige

wie wärs auch mit so einer anzeige, wo man sieht wieviele grad online sind und wieviele schon pp besucht haben, wie hier als bsp. http://www.miniatur-wunderland.de/ --Kenji 16:55, 9. Jan. 2012 (CET)

Pornopedia mit Sektoren

vielleicht könnte man das wiki noch weiter in sektoren aufteilen um gewisse gruppen anzusprechen. da werden dann die jeweiligen kategorien dazu auf der hauptseite hervorgehoben. z.b. Sektor Hentai, da wird alles was mit gezeichneten Pornos hervorgehoben (wobei wir ja noch nicht viel hier haben, ich tue mich ziemlich schwer solche artikel anzulegen, weil da ja viel mit japanisch und englisch durchmischt wird, vorallem die titel). --Kenji (Diskussion) 23:42, 30. Mai 2012 (CEST)

Gute Idee! Meinst Du sowas in der Art wie die Portale im Bereich "Willkommen bei Wikipedia" auf der Wikipedia-Hauptseite? Beste Grüße, --Till Kraemer (Diskussion) 15:33, 16. Sep. 2012 (CEST)

ja richtig, vielleicht machste erstmal ein Portal für Hentai und für Girls/Frauen/Darstellerinnen wie auch immer. In der Portalseite kann man dann zusammengefasst aus allen betreffenden Kategorien eine gute Übersicht erstellen. --Kenji (Diskussion) 22:24, 24. Sep. 2012 (CEST)

regel was ein artikel bei pp ist

grade bei Laureen-Pink sehe ich das der artikel sich zu schnell füllt mit news usw., das ist ja eigentlich kein inhalt von enzyklpädischen wert. man kann wohl so welche news reinschreiben aber sollte das dann anschließend, wenn es relevant ist zu erwähnen, in einen zusammengefassten text zusammenschreiben, pp ist ja kein twitter. --Kenji (Diskussion) 18:03, 9. Jun. 2012 (CEST)

Ich finde nicht, dass es zu viele Infos gibt. Wenn jemand von sich veröffentlicht, wie sein Hamster heißt, kann das von mir aus auch rein. Wichtig ist in meinen Augen aber eine gute Strukturierung, wenn der Artikel länger wird und gegebenenfalls muss man vielleicht auch irgendwann Punkte in einen Unterartikel auslagern. Im Idealfall gibt es aber meiner Meinung nach zu jedem Artikel eine ausführliche Biografie und eben gerne auch persönliche Details, sofern diese für die Öffentlichkeit bestimmt sind. Ein Bereich "Aktuelles" im Darsteller-Artikel finde ich auch gut; man kann ja die Punkte dann irgendwann, wenn sie nicht mehr so aktuell sind, in die Biografie unter "Leben" einarbeiten. Beste Grüße, --Till Kraemer (Diskussion) 19:48, 10. Jun. 2012 (CEST)

Pornopedia-Maßsystem

wie wäre es wenn sich Pornopedia ein eigenes Maßsystem schafft? natürlich sollte man die meisten bestehenden (SI system) schon übernehmen, aber in hinblick der brustgröße sollte man da was eigenes machen. das maßsystem kann man dann bei denen anwenden, bei den man selbst gemessen hat. also wäre es eine gute idee wenn du bei den interviews die darsteller vielleicht fragst ob du sie einmessen kannst, muss nicht unbedingt vor der kamera sein. --Kenji (Diskussion) 17:02, 15. Sep. 2012 (CEST)

Hallo Kenji, danke für den Vorschlag, aber hmm, ich weiß nicht, die Interviewpartner könnten es zurecht befremdlich finden, vermessen zu werden (wobei, vor der Kamera könnte es schon wieder recht unterhaltsam sein :) Ein anderes Problem ist aber: Die Interviews finden fast immer unter großem Zeitdruck statt. Wie sähe denn das neue System aus und was wären die Vorteile? Beste Grüße, --Till Kraemer (Diskussion) 15:30, 16. Sep. 2012 (CEST)

Auswahl bei Download- und DVD-Links

Da unterschiedliche Seiten unterschiedliche Filme eines Darstellers anbieten, wäre es gut, wenn man eine Auswahl an Shops angezeigt bekommt. Damit das ganze nicht zu unübersichtlich wird, schlage vor, dass die Links nur bei Bedarf ausgeklappt werden (wenn man draufklickt). Ich habe mal eine Vorlage für Downloads gebastelt, so ähnlich würde ich das dann auch gerne für die DVDs machen. Ich bin mir noch nicht sicher, ob der Link dicker bleiben soll; ich glaube aber eher nicht. Beste Grüße, --Till Kraemer (Diskussion) 13:49, 18. Jul. 2013 (CEST)

Aktualisierung des Alters

Es wäre gut, ein Script zu schreiben, das automatisch am Geburtsdatum einer Person (sofern bekannt) den Artikel aus dem File Cache löscht, damit auch für nicht angemeldete Pornopedia-Nutzer das Alter aktuell ist. Cheers, --Till Kraemer (Diskussion) 13:25, 22. Jul. 2013 (CEST)

Zentrale Datenbank für SpamRegex

Damit die Begriffe nicht einzeln in die Datenbanken der jeweiligen Sprachversionen eingetragen werden müssen, sollte es eine zentrale Datenbank geben. Beste Grüße, --Till Kraemer (Diskussion) 12:46, 18. Sep. 2013 (CEST)

Wegwerf-E-Mail-Adressen

Gelegentlich registrieren sich Benutzer bei Pornopedia mit einer Wegwerf-E-Mail-Adresse, wie sie beispielsweise trash-mail.com oder instant-mail.de anbieten. Bisher habe ich auch solche Benutzerkontoanträge freigeschaltet, aber ich bin dafür, dass wir das in Zukunft nicht mehr tun. Ich verstehe schon, dass die Leute keinen Bock auf Spam haben, aber wir verschicken keinen Spam, nicht mal einen Newsletter. Ich denke, wenn jemand uns nicht vertraut, braucht er auch kein Konto bei uns oder wie seht Ihr das? Beste Grüße, --Till Kraemer (Diskussion) 08:43, 4. Dez. 2013 (CET)

CloudFlare

Möglicherweise würde die Performance und Sicherheit von Pornopedia durch CloudFlare verbessert werden. Kann man ja mal versuchen; wenn's nichts bringt, kann man es ja wieder rückgängig machen. Cheers, --Till Kraemer (Diskussion) 16:57, 31. Dez. 2013 (CET)

Pornopedia verwendet seit heute CloudFlare. Cheers, --Till Kraemer (Diskussion) 16:59, 31. Dez. 2013 (CET)

CloudFlare ist jetzt erstmal wieder deaktiviert. Cheers, --Till Kraemer (Diskussion) 09:50, 15. Jan. 2014 (CET)

Pornopedia Archive Bot

Bot zur Archivierung von abgeschlossenen Diskussionen. Cheers, --Till Kraemer (Diskussion) 11:23, 1. Jan. 2014 (CET)

Vector Skin

Hi, ich überlege, ob wir als Default Skin auch den Vector Skin nehmen sollten. Die MediaWiki-Software scheint inzwischen sehr auf das Vector-Design ausgerichtet zu sein, wie man z. B. an dem Anmelde-Button sieht. Was denkt Ihr? Vielen Dank und beste Grüße, --Till Kraemer (Diskussion) 17:54, 3. Jan. 2014 (CET)

Ich habe den Vector Skin als Default Skin eingerichtet, da die Thanks Extension mit dem MonoBook Skin nicht richtig funktioniert. Vielleicht ändere ich noch die türkisfarbenen Linien in grau oder so, damit sie besser zu den violetten Boxen passen. Wer keinen Bock auf den Vector Skin hat, kann ja weiterhin den MonoBook Skin verwenden (siehe Einstellungen). Beste Grüße, --Till Kraemer (Diskussion) 15:10, 4. Jan. 2014 (CET)

Echo Extension (erledigt)

Ich installiere heute im Laufe des Tages die Echo Extension. Cheers, --Till Kraemer (Diskussion) 09:23, 4. Jan. 2014 (CET)

Echo Extension ist installiert. Beste Grüße, --Till Kraemer (Diskussion) 15:10, 4. Jan. 2014 (CET)

Thanks Extension (erledigt)

Ich installiere heute im Laufe des Tages die Thanks Extension. Cheers, --Till Kraemer (Diskussion) 09:23, 4. Jan. 2014 (CET)

Thanks Extension ist installiert. Da sie nicht richtig mit dem MonoBook Skin funktioniert, habe ich den Vector Skin als Default Skin eingerichtet. Beste Grüße, --Till Kraemer (Diskussion) 15:10, 4. Jan. 2014 (CET)

Kritiken

Ich überlege ich schon länger, wie man Kritiken am besten in Pornopedia einbindet, da die Artikel ja neutral geschrieben sein sollten, aber Bewertungen für den Leser ebenfalls interessant sein könnten. Warum machen wir im Artikel nicht unter einem Punkt "Kritiken" einfach folgendes:Till Kraemer, Pornopedia: "Dieser Film ist ein Meisterwerk, das seinesgleichen sucht blablablubb..." Beste Grüße, --Till Kraemer (Diskussion) 09:50, 15. Jan. 2014 (CET)

Fehlende Kategorien

Die fehlende Kategorien sieht man unter Spezial:Gewünschte_Kategorien. Vielleicht macht es Sinn das mal umzubenennen. --Hunky382000 (Diskussion) 18:06, 6. Mär. 2014 (CET)

Wikidata

hey, könnten wir mal wikidata zusammen mit pornopedia testen? https://www.mediawiki.org/wiki/Wikibase --Kenji (Diskussion) 23:25, 2. Jun. 2014 (CEST)

Hallo Kenji, Danke für den guten Vorschlag! MediaWiki 1.23.0 ist gestern veröffentlicht worden, werde ich morgen Vormittag installieren. Sonnige Grüße und einen schönen Abend, --Till Kraemer (Diskussion) 18:16, 6. Jun. 2014 (CEST)

und was ist mit wikidata/wikibase? oder hab ich das falsch verstanden/gelesen, und man kann das noch garnicht außerhalb von wikipedia nutzen? --Kenji (Diskussion) 17:00, 8. Jun. 2014 (CEST)

Hi Kenji, Sorry, bin dran, aber das dauert alles länger, als geplant. Irgendwie habe ich es noch nicht richtig zum Laufen bekommen. Man sieht zwar unter den Special Pages die entsprechenden Spezialseiten und kann auch Items anlegen, aber die tauchen nur in den letzten Änderungen auf und wenn man draufklickt, kommt der Hinweis "This data set does not exist." Muss mich da nochmal irgendwie richtig reinfuchsen. Beste Grüße und einen schönen Abend, --Till Kraemer (Diskussion) 19:23, 10. Jun. 2014 (CEST)

Kurzer Zwischenstand: Items und Properties kann man jetzt anlegen, aufrufen und bearbeiten, aber man kann noch keine Links setzen und man kann auf die Properties noch nicht in anderen Sprachversionen via {{#property:P1}} zugreifen. Beste Grüße und einen schönen Tag, --Till Kraemer (Diskussion) 10:37, 11. Jun. 2014 (CEST)

nice. du hast jetzt aber "pornodata" bei pool.pornopedia.com mit reingepackt, ist das nicht eher sowas wie unser commons.wikimedia.org, für die ganzen bilder usw.? gibts da keine konflikte, oder kann man das so machen? --Kenji (Diskussion) 13:57, 11. Jun. 2014 (CEST)

Ja, man könnte auch zusätzlich sowas wie data.pornopedia.com einrichten, aber ich dachte, wir sollten es nicht komplizierter machen, als notwendig. Ein Pool mit Dateien und jetzt halt auch mit Daten passt doch irgendwie zusammen, finde ich. Ich glaube, deswegen gibt's auch keine Konflikte, ich denke, die Probleme liegen an irgendetwas anderem. Hab mir nochmal die Datenbank angeschaut und ein paar Dinge geändert, aber es funktioniert immer noch nicht. Ich habe jetzt mal bei einer MediaWiki-Mailingliste um Hilfe gebeten, mal schauen, ob die einen Rat wissen. Wenn Du magst, können wir aber auch für Wikibase eine eigene Subdomain wie data.pornopedia.com anlegen. Vielen Dank, beste Grüße und ein schönes Wochenende, --Till Kraemer (Diskussion) 12:08, 13. Jun. 2014 (CEST)

und hat sich schon jemand von mediawiki gemeldet und konnte dir weiterhelfen um "unser wikidata" richtig zum laufen zu bringen. ich würde nämlich schon das ganze dahin umstellen, das die infobox daten komplett aus dem wikidata kommen und so für alle sprachversionen nur einmal eingetragen werden müssen. oder willst du das garnicht, Till? --Kenji (Diskussion) 16:16, 8. Jul. 2014 (CEST)

Hi Kenji, Sorry, leider hat sich bisher noch niemand gemeldet :( Ich fänd es klasse, wenn wir Wikidata zum Laufen bringen würden. Ich bin ja am 25. Juni 2014 umgezogen und bis voraussichtlich übernächste Woche habe ich nur provisorischen Internetzugang; damit kann ich nur recht wenig machen, z. B. keine Bilder hochladen (musste neulich schon Sipzz bitten, das zu machen). Beste Grüße und ein schönes Wochenende, --Till Kraemer (Diskussion) 21:06, 12. Jul. 2014 (CEST)

Hi, konntest du den fehler oder die probleme mit pornodata beheben? ich wollte wirklich nur noch auf dieser schiene weitere artikel erstellen und nichts mehr direkt in den artikel eintragen bzgl. der infobox. im grunde warte ich nur noch darauf. gruß --Kenji (Diskussion) 13:33, 15. Nov. 2014 (CET)

Hallo Kenji, tut mir leid, dass es so lange dauert :( Habe eben nochmal nachgefragt, aber keine Ahnung, ob und wann da mal eine Antwort kommt. Ansonsten bleibt wohl nur abzuwarten, ob es nach der nächsten MediaWiki-Aktualisierung funktioniert. Beste Grüße und ein schönes Wochenende, --Till Kraemer (Diskussion) 10:54, 21. Nov. 2014 (CET)

Hallo Kenji, frohes neues Jahr! Inzwischen habe ich die MediaWiki-Software aktualisiert und Pornopedia Data auf eine eigene Subdomain gelegt, aber es funktioniert leider immer noch nicht so richtig. Man kann zwar Items und Properties anlegen, aber sie nicht mit den Artikeln in den verschiedenen Pornopedia-Sprachversionen verknüpfen. Tut mir leid. Sobald es etwas neues gibt, melde ich mich wieder. Vielen Dank und beste Grüße, --Till Kraemer (Diskussion) 18:50, 2. Jan. 2015 (CET)