Benutzer Diskussion:Francoxamorreu: Unterschied zwischen den Versionen

:::: {{ping|Francoxamorreu}} Danke. Weiterleitungen sind cool; ich bin froh, dass wir sie haben! Es ist ultra sinnvoll, wenn jemand "Fellatio" in die Pornopedia-Suche eingibt, dass er dann beim [[Blowjob]]-Artikel landet. Wenn wir allerdings in einem anderen Artikel intern zum Blowjob-Artikel mit dem Wort "Fellatio" verlinken wollen, dann machen wir das ja mit <code><nowiki>[[Blowjob|Fellatio]]</nowiki></code> und nicht mit <code><nowiki>[[Fellatio]]</nowiki></code>. Ich denke, bei den Vorlagen ist die Weiterleitung genau so ein unnötiger Zwischenschritt. Das betrifft dann auch die [[Vorlage:Ping]]; warum die Weiterleitung "Reply" verwenden? Zum Vergleich: Die Vorlage:Reply wurde in der deutschsprachigen Wikipedia im Moment [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial:Linkliste/Vorlage:Reply&limit=500 58-mal verlinkt], die Vorlage:Ping dagegen [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial:Linkliste/Vorlage:Ping&limit=5000 Tausende Male]. In der deutschsprachigen Wikipedia steht, dass die [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Vorlage:Reply&redirect=no Vorlage:Reply] "eine dauerhafte Service-Weiterleitung, auch für Gäste aus anderen Wikis" ist, also wohl so etwas wie die Vorlage:Reference AVS, die Du angelegt hast. Beste Grüße und eine gute Zeit, --[[Benutzer:Till Kraemer|Till Kraemer]] ([[Benutzer Diskussion:Till Kraemer|Diskussion]]) 15:18, 25. Feb. 2024 (CET)

::::: {{ping|Till Kraemer}} Ich verwende "reply", weil ich an dieses Wort gewöhnt bin. Ich glaube nicht, dass die Verwendung einer Weiterleitung ein Problem darstellt. --[[Benutzer:Francoxamorreu|Francoxamorreu]] ([[Benutzer Diskussion:Francoxamorreu|Diskussion]]) 15:42, 2. Mär. 2024 (CET)