Till Kraemer
Beigetreten 26. Juni 2008
(70 dazwischenliegende Versionen von 4 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
Zeile 5: | Zeile 5: | ||
Meine erste bitte, könntest du eine [[Vorlage:Infobox Darsteller]] (oder auch anders heißend) erstellen dann könnte man schön alles zusammenfassen und den Bereich steckbrief in den Artikeln dort einfügen, wie man es z.b. aus dem Englischen Wikipedia kennt (http://en.wikipedia.org/wiki/Ashlynn_Brooke). Unterstützt dieses wiki die Funktion mit "DEFAULTSORT:Brooke, Ashlynn"? dann werden die Artikel nämlich in den Kategorien nach Nachname sortiert. --Gruß [[Benutzer:Kenji|Kenji]] 15:37, 19. Feb. 2009 (CET) | Meine erste bitte, könntest du eine [[Vorlage:Infobox Darsteller]] (oder auch anders heißend) erstellen dann könnte man schön alles zusammenfassen und den Bereich steckbrief in den Artikeln dort einfügen, wie man es z.b. aus dem Englischen Wikipedia kennt (http://en.wikipedia.org/wiki/Ashlynn_Brooke). Unterstützt dieses wiki die Funktion mit "DEFAULTSORT:Brooke, Ashlynn"? dann werden die Artikel nämlich in den Kategorien nach Nachname sortiert. --Gruß [[Benutzer:Kenji|Kenji]] 15:37, 19. Feb. 2009 (CET) | ||
:Hey Kenji... Willkommen bei | :Hey Kenji... Willkommen bei und vielen Dank für Deine Anregungen! Ich bastel grade eine Vorlage für die Infobox (einige Werte wie Eurobabeindex und IADb usw. werden allerdings etwas problematisch wegen dem Jugendschutz, außerdem ist vielleicht auch die Frage, ob man das alles braucht). Cheers, --[[Benutzer:Till Kraemer|Till Kraemer]] 22:04, 19. Feb. 2009 (CET) | ||
:P.S.: DEFAULTSORT wird unterstützt. Cheers, --[[Benutzer:Till Kraemer|Till Kraemer]] 22:05, 19. Feb. 2009 (CET) | :P.S.: DEFAULTSORT wird unterstützt. Cheers, --[[Benutzer:Till Kraemer|Till Kraemer]] 22:05, 19. Feb. 2009 (CET) | ||
Zeile 46: | Zeile 46: | ||
: 1000 Dank für die Info! Schau ich mir gleich an... Dir auch einen guten Rutsch! Cheers, --[[Benutzer:Till Kraemer|Till Kraemer]] 15:51, 31. Dez. 2009 (CET) | : 1000 Dank für die Info! Schau ich mir gleich an... Dir auch einen guten Rutsch! Cheers, --[[Benutzer:Till Kraemer|Till Kraemer]] 15:51, 31. Dez. 2009 (CET) | ||
:: Sorry fürs Crossposting, aber hier nochmal auch für die anderen zur Info: Ich habe mir die Export-Geschichte nochmal überlegt und ich glaube im Erotik-Bereich macht die ganze Sache (so gut sie sonst ist) nicht ganz so viel Sinn, da die Darsteller/innen-Artikel, die bei Wikipedia gelöscht werden, meistens eine kleine, recht überschaubare Faktenauflistung sind (Geburtsdatum, Filme; hier und da mal eine Nominierung) und dafür quasi auf ewig mit dem Wikipedia-Baustein/Autoren-Link Tribut zollen finde ich etwas unverhältnismäßig. Beim Vereinswiki gibts beispielsweise ja immer etwas zum Verein zu berichten, auch wenn er zu klein für Wiki ist; bei Darstellern dagegen eher nicht so. Ich werde daher | :: Sorry fürs Crossposting, aber hier nochmal auch für die anderen zur Info: Ich habe mir die Export-Geschichte nochmal überlegt und ich glaube im Erotik-Bereich macht die ganze Sache (so gut sie sonst ist) nicht ganz so viel Sinn, da die Darsteller/innen-Artikel, die bei Wikipedia gelöscht werden, meistens eine kleine, recht überschaubare Faktenauflistung sind (Geburtsdatum, Filme; hier und da mal eine Nominierung) und dafür quasi auf ewig mit dem Wikipedia-Baustein/Autoren-Link Tribut zollen finde ich etwas unverhältnismäßig. Beim Vereinswiki gibts beispielsweise ja immer etwas zum Verein zu berichten, auch wenn er zu klein für Wiki ist; bei Darstellern dagegen eher nicht so. Ich werde daher bei Wikipedia aus der Botschafter-Liste nehmen (nicht böse sein ;) Danke für Deine Mühe, komm gut ins neue Jahr und herzliche Grüße, --[[Benutzer:Till Kraemer|Till Kraemer]] 16:38, 31. Dez. 2009 (CET) | ||
== Herkunft + Abstammung == | == Herkunft + Abstammung == | ||
Zeile 54: | Zeile 54: | ||
== nicht mehr nach nachname sortieren == | == nicht mehr nach nachname sortieren == | ||
irgendwie passt dieser mechanismus (den wir ja von wikipedia übernommen haben) hier bei | irgendwie passt dieser mechanismus (den wir ja von wikipedia übernommen haben) hier bei nicht, da ja auch viele darsteller/innen oft auch unter ihren ersten namen nur auftreten. --[[Benutzer:Kenji|Kenji]] 17:54, 8. Mär. 2010 (CET) | ||
: Wegen mir müssen wir das auch nicht machen, ich lese/denke eh immer in dem Schema "Vorname Nachname". Können wir ja nach und nach wieder umstellen. Cheers, --[[Benutzer:Till Kraemer|Till Kraemer]] 20:41, 8. Mär. 2010 (CET) | : Wegen mir müssen wir das auch nicht machen, ich lese/denke eh immer in dem Schema "Vorname Nachname". Können wir ja nach und nach wieder umstellen. Cheers, --[[Benutzer:Till Kraemer|Till Kraemer]] 20:41, 8. Mär. 2010 (CET) | ||
Zeile 74: | Zeile 74: | ||
== Sexuelle orientierung == | == Sexuelle orientierung == | ||
hatten wir schon darüber diskutiert ob wir die Sexuelle orientierung mit in die infobox nehmen?, weil der neue user 'sixcam' jetzt in einem artikel (http://de. | hatten wir schon darüber diskutiert ob wir die Sexuelle orientierung mit in die infobox nehmen?, weil der neue user 'sixcam' jetzt in einem artikel (http://de..eu/w/index.php?title=Annika_Bond&action=edit) einen eintrag dazu machte. gruß --[[Benutzer:Kenji|Kenji]] 13:49, 25. Jun. 2010 (CEST) | ||
: Danke für den Hinweis! Naja, ich finde es nicht schlecht, wenn die Orientierung im Artikel steht, sofern sie bekannt ist. Bei | : Danke für den Hinweis! Naja, ich finde es nicht schlecht, wenn die Orientierung im Artikel steht, sofern sie bekannt ist. Bei <entfernt> und [[Nick Laurent#Steckbrief|Nick Laurent]] ist es z.B. erwähnt. Ob wir das in die Infobox mit reinpacken sollten, weiss ich nicht. Es gibt so viele Dinge, die man da theoretisch aufführen könnte, sodass die Infobox nachher nen Kilometer hoch ist. Ich persönlich finde eine Überschrift "Fakten" oder so wie bei Filmen ganz gut, oder eben "Steckbrief" oder so, wo man eben auch den Lieblingsfilm, Hobbies und solche Sachen eintragen kann. Cheers, --[[Benutzer:Till Kraemer|Till Kraemer]] 14:02, 25. Jun. 2010 (CEST) | ||
== Vorlagen / Altersklassifizierung == | == Vorlagen / Altersklassifizierung == | ||
kannnst du mal bei der "Vorlage:Infobox Anime" gucken ob die so richtig ist?, hatte da mal was gebastelt [[Discipline - The Hentai Academy]].<br> | kannnst du mal bei der "Vorlage:Infobox Anime" gucken ob die so richtig ist?, hatte da mal was gebastelt [[Discipline - The Hentai Academy]].<br> | ||
und wie ist das eigentlich mit dieser Altersklassifizierung [http://www.heise.de/newsticker/meldung/Medientage-Zehn-Schritte-zur-Altersklassifizierung-1108959.html], wenn wir | und wie ist das eigentlich mit dieser Altersklassifizierung [http://www.heise.de/newsticker/meldung/Medientage-Zehn-Schritte-zur-Altersklassifizierung-1108959.html], wenn wir mit 18 einstufen, dürfen wir dann auch alle websiten anzeigen, oder immernoch nicht? --[[Benutzer:Kenji|Kenji]] 11:58, 17. Okt. 2010 (CEST) | ||
: Hmm, ich bin bei dem Punkt "Deutscher Titel" etwas zwiegespalten. In praktisch jedem Land kann ja ein Filmtitel anders lauten, ich bin mir nicht sicher, ob man die alle in der Infobox haben muss, sondern vielleicht lieber irgendwo im Artikel (Fakten oder so). Ich würde glaube ich lieber in der jeweiligen | : Hmm, ich bin bei dem Punkt "Deutscher Titel" etwas zwiegespalten. In praktisch jedem Land kann ja ein Filmtitel anders lauten, ich bin mir nicht sicher, ob man die alle in der Infobox haben muss, sondern vielleicht lieber irgendwo im Artikel (Fakten oder so). Ich würde glaube ich lieber in der jeweiligen -Sprachversion z.B. bei de..eu den Originaltitel-Artikel zum Deutschen-Titel-Artikel weiterleiten und es ist die Frage, ob nicht für die Animes auch die normale Film-Infobox reicht. Ich werde das weiter beobachten, aber hier scheint es sich um sowas zu handeln wie das [[ICRA]]-Label (das auch hat), also eine freiwillige Geschichte, die gut ist, aber einen nicht von der Pflicht eines [[AVS]]' befreit, da ja nicht alle Eltern bei ihrem Kind Filtersoftware auf dem Rechner installiert haben. Cheers, --[[Benutzer:Till Kraemer|Till Kraemer]] 19:15, 18. Okt. 2010 (CEST) | ||
== Ein paar Kleinigkeiten == | == Ein paar Kleinigkeiten == | ||
Hallo Till, erstmal danke für deine Begrüssung. :-) Ich bin mich gerade bei | Hallo Till, erstmal danke für deine Begrüssung. :-) Ich bin mich gerade bei einarbeiten und habe fürs erste zwei Anregungen. Bei den Schweizern ist mir ein Fehler aufgefallen, wahrscheinlich aus Unwissenheit entstanden, aber ich möchte niemanden etwas vorwerfen. | ||
Hier mal ein Beispiel: "Christina Zimmermann (* 19. April 1988 in Zürich, Schweiz) ist eine ''Schweizer'' Pornodarstellerin." Ich meine dies, weil ich mehrmals "schweizer" gefunden hatte, aber die richtige Form ist "Schweizer". Man kann anstelle Schweizer auch ''schweizerische'' (für weibliche) bzw. ''schweizerischer'' (für männliche Personen) verwenden. Die Form "Schweizer" in der Einleitung ist sowohl bei weiblichen als auch bei männlichen Personen gebräuchlich. Dies ist für manche natürlich verwirrend, aber stimmt absolut mit den schweizbezogenen Regelungen (wie z.B. bei Wikipedia) überein. | Hier mal ein Beispiel: "Christina Zimmermann (* 19. April 1988 in Zürich, Schweiz) ist eine ''Schweizer'' Pornodarstellerin." Ich meine dies, weil ich mehrmals "schweizer" gefunden hatte, aber die richtige Form ist "Schweizer". Man kann anstelle Schweizer auch ''schweizerische'' (für weibliche) bzw. ''schweizerischer'' (für männliche Personen) verwenden. Die Form "Schweizer" in der Einleitung ist sowohl bei weiblichen als auch bei männlichen Personen gebräuchlich. Dies ist für manche natürlich verwirrend, aber stimmt absolut mit den schweizbezogenen Regelungen (wie z.B. bei Wikipedia) überein. | ||
Noch eine zweite Kleinigkeit habe ich anzumerken und möchte von dir hören, was du davon hältst. ;-) Bei manchen Personen wird der Geburtsort (z.B. Berlin, Deutschland) in der Infobox angegeben, aber in der Einleitung fehlt dies teilweise. Ich würde es bevorzugen auch in der Einleitung zu verwenden, z.B. wie ich es bei [[Jasmine Rouge]] [http://de. | Noch eine zweite Kleinigkeit habe ich anzumerken und möchte von dir hören, was du davon hältst. ;-) Bei manchen Personen wird der Geburtsort (z.B. Berlin, Deutschland) in der Infobox angegeben, aber in der Einleitung fehlt dies teilweise. Ich würde es bevorzugen auch in der Einleitung zu verwenden, z.B. wie ich es bei [[Jasmine Rouge]] [http://de..eu/w/index.php?title=Jasmine_Rouge&action=historysubmit&diff=25371&oldid=19356 nachgetragen] habe. Bei weiteren Fragen und Wünschen werde ich dich selbstverständlich gerne wieder anschreiben. Mit besten Gruss --[[Benutzer:Carlos Cerzinho|Carlos Cerzinho]] 18:39, 14. Dez. 2010 (CET) | ||
: Hallo Carlos. Sorry, hatte wegen einer technischen Störung bis eben keinen Internetzugang (aber so habe ich wenigstens mal meine Steuer gemacht ;). Vielen Dank für Deine zahlreichen Korrekturen und den "Schweizer"-Hinweis - das war mir tatsächlich überhaupt nicht klar, ich dachte "Schweizer" ist sowas wie "deutsche". Was den Geburtsort in der Einleitungszeile angeht, bin ich ganz bei Dir und mache es selbst auch gerne so wie Du (z.B. bei [[Leonie Saint]]). Ich glaube in der englischen Wikipedia geben sie den Geburtsort manchmal nur in der Infobox an, vielleicht haben es deswegen manche hier auch nicht gemacht. Ich finde es wie gesagt besser, wie Du es vorgeschlagen hast, besonders auch vor dem Hintergrund, das bei den meisten Darstellern ja kaum Text steht und die Infobox das Bild dominiert. Wenn eine Darstellerin unter einem anderen Pseudonym genauso bekannt ist, finde ich es auch ganz gut, wenn "auch bekannt als" in der Einleitungszeile steht. Natürlich kann man aber eher nicht alle Pseudonyme aufzählen, wenn jemand 50 davon hat. Danke + Cheers, --[[Benutzer:Till Kraemer|Till Kraemer]] 17:27, 15. Dez. 2010 (CET) | : Hallo Carlos. Sorry, hatte wegen einer technischen Störung bis eben keinen Internetzugang (aber so habe ich wenigstens mal meine Steuer gemacht ;). Vielen Dank für Deine zahlreichen Korrekturen und den "Schweizer"-Hinweis - das war mir tatsächlich überhaupt nicht klar, ich dachte "Schweizer" ist sowas wie "deutsche". Was den Geburtsort in der Einleitungszeile angeht, bin ich ganz bei Dir und mache es selbst auch gerne so wie Du (z.B. bei [[Leonie Saint]]). Ich glaube in der englischen Wikipedia geben sie den Geburtsort manchmal nur in der Infobox an, vielleicht haben es deswegen manche hier auch nicht gemacht. Ich finde es wie gesagt besser, wie Du es vorgeschlagen hast, besonders auch vor dem Hintergrund, das bei den meisten Darstellern ja kaum Text steht und die Infobox das Bild dominiert. Wenn eine Darstellerin unter einem anderen Pseudonym genauso bekannt ist, finde ich es auch ganz gut, wenn "auch bekannt als" in der Einleitungszeile steht. Natürlich kann man aber eher nicht alle Pseudonyme aufzählen, wenn jemand 50 davon hat. Danke + Cheers, --[[Benutzer:Till Kraemer|Till Kraemer]] 17:27, 15. Dez. 2010 (CET) | ||
::Kein Problem, ich habe mich inzwischen etwas eingearbeitet. ;-) Gibts eine Möglichkeit bei Artikeln nur einzelne Abschnitte, z.B. Filmografie, anstatt den gesamten Artikel zu bearbeiten, wie es bei Wikipedia möglich ist? Wofür sind die Städteartikel genau gedacht, also nur für die Auflistung der dort geborenen Persönlichkeiten? Falls dem so ist, halte ich dies durchaus für sinnvoll, vor allem bei sehr grossen Städten wie [[Los Angeles]], wie ich es gemacht habe. Wie viele solcher Artikel soll man erstellen? Es gibt noch ein Problem mit den doppelten Weiterleitungen, kannst hier schauen: [http://de. | ::Kein Problem, ich habe mich inzwischen etwas eingearbeitet. ;-) Gibts eine Möglichkeit bei Artikeln nur einzelne Abschnitte, z.B. Filmografie, anstatt den gesamten Artikel zu bearbeiten, wie es bei Wikipedia möglich ist? Wofür sind die Städteartikel genau gedacht, also nur für die Auflistung der dort geborenen Persönlichkeiten? Falls dem so ist, halte ich dies durchaus für sinnvoll, vor allem bei sehr grossen Städten wie [[Los Angeles]], wie ich es gemacht habe. Wie viele solcher Artikel soll man erstellen? Es gibt noch ein Problem mit den doppelten Weiterleitungen, kannst hier schauen: [http://de..eu/wiki/Spezial:Doppelte_Weiterleitungen]. Ich würde empfehlen die Nummern 1, 2 und 9 zu löschen, weil unter [[Eve Nicolson]], [[Angel Couture]], [[Szofya Cox]] kein Artikel besteht und die Weiterleitungen leiten zu anderen Weiterleitungen weiter, aber so lange da kein Ziel zu einem Artikel besteht, ist das wenig sinnvoll. Sorry, dass ich gerade soviele Anfragen an dich richte, aber niemand anderes kann diese ansonsten zurechtbiegen. :-) Mit besten Gruss --[[Benutzer:Carlos Cerzinho|Carlos Cerzinho]] 18:01, 15. Dez. 2010 (CET) | ||
::: Vielen Dank für den Hinweis mit den Weiterleitungen! Ich habe die gröbsten Fehler glaube ich grade behoben. Die Städteartikel sind (wie alle Artikel, die erstmal nicht offensichtlich etwas mit Erotik zu tun haben) dazu gedacht, die Stadt aus einer erotischen Sichtweise zu beschreiben. Bei dem Artikel [[USA]] habe ich z.B. mal angefangen, ein bisschen was zum Porno-Hintergrund des Landes zu schreiben. Bei einer Stadt wie Hamburg will ich irgendwann z.B. ergänzen, dass es dort das Erotic Art Museum gibt, aber theoretisch kann in einen Stadt-Artikel alles Mögliche rein: Swingerclubs, Erotik-Messen, Firmen, Sexspielzeug-Hersteller usw.; vielleicht gibt es auch lokal irgendwas interessantes, wie ein Gesetz, das Dildos verbietet usw., oder in der Schweiz ist doch glaube ich SM und Natursekt nicht so gern gesehen usw. Wie viele solcher Artikel erstellt werden können, ist völlig offen, sofern sie irgendwie das Thema Erotik/Sex (nicht zwangsweise Porno) streifen. Wegen dem Bearbeiten von Abschnitten: Schau mal unter [[Spezial:Einstellungen]], bei "Bearbeiten" und dann "Links zum Bearbeiten einzelner Abschnitte anzeigen" - ist es das, was Du meintest? Und bitte: Zöger nie zu fragen, ich bin sehr dankbar für jede Frage. Danke + Cheers, --[[Benutzer:Till Kraemer|Till Kraemer]] 18:45, 15. Dez. 2010 (CET) | ::: Vielen Dank für den Hinweis mit den Weiterleitungen! Ich habe die gröbsten Fehler glaube ich grade behoben. Die Städteartikel sind (wie alle Artikel, die erstmal nicht offensichtlich etwas mit Erotik zu tun haben) dazu gedacht, die Stadt aus einer erotischen Sichtweise zu beschreiben. Bei dem Artikel [[USA]] habe ich z.B. mal angefangen, ein bisschen was zum Porno-Hintergrund des Landes zu schreiben. Bei einer Stadt wie Hamburg will ich irgendwann z.B. ergänzen, dass es dort das Erotic Art Museum gibt, aber theoretisch kann in einen Stadt-Artikel alles Mögliche rein: Swingerclubs, Erotik-Messen, Firmen, Sexspielzeug-Hersteller usw.; vielleicht gibt es auch lokal irgendwas interessantes, wie ein Gesetz, das Dildos verbietet usw., oder in der Schweiz ist doch glaube ich SM und Natursekt nicht so gern gesehen usw. Wie viele solcher Artikel erstellt werden können, ist völlig offen, sofern sie irgendwie das Thema Erotik/Sex (nicht zwangsweise Porno) streifen. Wegen dem Bearbeiten von Abschnitten: Schau mal unter [[Spezial:Einstellungen]], bei "Bearbeiten" und dann "Links zum Bearbeiten einzelner Abschnitte anzeigen" - ist es das, was Du meintest? Und bitte: Zöger nie zu fragen, ich bin sehr dankbar für jede Frage. Danke + Cheers, --[[Benutzer:Till Kraemer|Till Kraemer]] 18:45, 15. Dez. 2010 (CET) | ||
Zeile 111: | Zeile 111: | ||
:::::::::: Hmm, aber nur eine war Penthouse Pet, oder? Dann lass uns doch vielleicht erstmal einfach (Penthouse Pet) in Klammern nehmen, statt dem Geburtsjahr. Cheers, --[[Benutzer:Till Kraemer|Till Kraemer]] 18:17, 16. Dez. 2010 (CET) | :::::::::: Hmm, aber nur eine war Penthouse Pet, oder? Dann lass uns doch vielleicht erstmal einfach (Penthouse Pet) in Klammern nehmen, statt dem Geburtsjahr. Cheers, --[[Benutzer:Till Kraemer|Till Kraemer]] 18:17, 16. Dez. 2010 (CET) | ||
:::::::::::Danke, habe ich genauso umgesetzt! :-) [[Sabrina Rose]] habe ich auch verschoben, bei der Ungarin (die mehr Filme mitgewirkt hat) waren noch die Daten der gleichnamigen Amerikanerin enthalten, aber dies ist inzwischen bereinigt. :-) Kannst du auch auf dieser Seite [http://de. | :::::::::::Danke, habe ich genauso umgesetzt! :-) [[Sabrina Rose]] habe ich auch verschoben, bei der Ungarin (die mehr Filme mitgewirkt hat) waren noch die Daten der gleichnamigen Amerikanerin enthalten, aber dies ist inzwischen bereinigt. :-) Kannst du auch auf dieser Seite [http://de..eu/wiki/Spezial:Gew%C3%BCnschte_Kategorien Benutzte, aber nicht angelegte Kategorien] mithelfen? Mit besten Gruss [[Benutzer:Carlos Cerzinho|Carlos Cerzinho]] 20:10, 16. Dez. 2010 (CET) | ||
:::::::::::: Super, Danke! Kategorien schaue ich mir gleich an. Cheers, --[[Benutzer:Till Kraemer|Till Kraemer]] 20:14, 16. Dez. 2010 (CET) | :::::::::::: Super, Danke! Kategorien schaue ich mir gleich an. Cheers, --[[Benutzer:Till Kraemer|Till Kraemer]] 20:14, 16. Dez. 2010 (CET) | ||
Zeile 124: | Zeile 124: | ||
Wenn ich da was abspeichere, tust du dann mein speichern freigeben oder wird das garnicht gespeichert? --[[Benutzer:Kenji|Kenji]] 19:27, 21. Dez. 2010 (CET) | Wenn ich da was abspeichere, tust du dann mein speichern freigeben oder wird das garnicht gespeichert? --[[Benutzer:Kenji|Kenji]] 19:27, 21. Dez. 2010 (CET) | ||
: Du solltest mit Deinen Rechten (AVS) eigentlich die Seite genauso bearbeiten können, wie jeden anderen Artikel auch; ich muss jedenfalls eigentlich nichts freischalten. Gibts denn Schwierigkeiten mit der Seite? Ich kann Deine Änderungen zumindest [http://de. | : Du solltest mit Deinen Rechten (AVS) eigentlich die Seite genauso bearbeiten können, wie jeden anderen Artikel auch; ich muss jedenfalls eigentlich nichts freischalten. Gibts denn Schwierigkeiten mit der Seite? Ich kann Deine Änderungen zumindest [http://de..eu/w/index.php?title=AVS:Websites&diff=26570&oldid=26247 hier] sehen. Cheers, --[[Benutzer:Till Kraemer|Till Kraemer]] 19:38, 21. Dez. 2010 (CET) | ||
:: klappt doch hab mich getäuscht, nur fällt mir auf das sich die liste ziemlich schnell füllt, sollte man daher vielleicht nicht zumindest die darstellerseiten von den von unternehmen unterteilen? --[[Benutzer:Kenji|Kenji]] 00:12, 24. Dez. 2010 (CET) | :: klappt doch hab mich getäuscht, nur fällt mir auf das sich die liste ziemlich schnell füllt, sollte man daher vielleicht nicht zumindest die darstellerseiten von den von unternehmen unterteilen? --[[Benutzer:Kenji|Kenji]] 00:12, 24. Dez. 2010 (CET) | ||
Zeile 180: | Zeile 180: | ||
hi, wie siehst du es bei den animes, die ja alle aus japan kommen. Ich denke den japanischen namen könnten wir in der infobox vermerken, aber wie sollten wir den artikel allgemein nennen? eher die englische bezeichnung oder die deutsche (wenn es solche geben sollte) z.b. wie hier: entweder [[Discipline - The Hentai Academy]] oder Internat der Höheren Töchter?; ich denke wir sollten den artikel mit dem englischen titel nennen und eine weiterleitung mit dem deutschen und den deutschen titel auch in die infobox. übrigens könntest du über die infobox mal rübergucken, ich hatte die mal selbst von deiner infobox abgeleitet. gruß --[[Benutzer:Kenji|Kenji]] 14:42, 12. Aug. 2011 (CEST) | hi, wie siehst du es bei den animes, die ja alle aus japan kommen. Ich denke den japanischen namen könnten wir in der infobox vermerken, aber wie sollten wir den artikel allgemein nennen? eher die englische bezeichnung oder die deutsche (wenn es solche geben sollte) z.b. wie hier: entweder [[Discipline - The Hentai Academy]] oder Internat der Höheren Töchter?; ich denke wir sollten den artikel mit dem englischen titel nennen und eine weiterleitung mit dem deutschen und den deutschen titel auch in die infobox. übrigens könntest du über die infobox mal rübergucken, ich hatte die mal selbst von deiner infobox abgeleitet. gruß --[[Benutzer:Kenji|Kenji]] 14:42, 12. Aug. 2011 (CEST) | ||
: Hi... Ich würde den Artikel immer so nennen, wie der Film in Deutschland heißt und bei Originaltitel dann den japanischen eintragen. In der englischen | : Hi... Ich würde den Artikel immer so nennen, wie der Film in Deutschland heißt und bei Originaltitel dann den japanischen eintragen. In der englischen nennen wir den Artikel dann so wie der englische Titel lautet usw. Theoretisch gibt es ja für einen Film zig verschiedene Titel, deswegen würde ich die glaube ich lieber in einen Bereich "Fakten" außerhalb der Infobox auflisten. In der [[Vorlage:Infobox Anime|Infobox]] am besten Leerzeichen verwenden (bei "Deutscher Titel", siehe [[:en:Template:Infobox film|englische Vorlagen]]), ist einfacher zu lesen und scheint in dem Fall auch zu funktionieren (anders als bei den Ankern in der AVS-Vorlage). Beste Grüße, --[[Benutzer:Till Kraemer|Till Kraemer]] 15:36, 15. Aug. 2011 (CEST) | ||
== Manchmal aussetzer der Website == | == Manchmal aussetzer der Website == | ||
irgendwie kann ich mich manchmal nicht mehr mit der website verbinden, kriegt quasi keine daten mehr zum aufbau, ist das nur bei mir so?, so musste ich gestern z.b auch meine artikelbearbeitung schon nach 2 unterbrechen. --[[Benutzer:Kenji|Kenji]] 10:51, 2. Okt. 2011 (CEST) | irgendwie kann ich mich manchmal nicht mehr mit der website verbinden, kriegt quasi keine daten mehr zum aufbau, ist das nur bei mir so?, so musste ich gestern z.b auch meine artikelbearbeitung schon nach 2 unterbrechen. --[[Benutzer:Kenji|Kenji]] 10:51, 2. Okt. 2011 (CEST) | ||
: Hallo Kenji... Ich weiss genau, was Du meinst; das Problem besteht seit dem neuen Server und es tut mir echt leid! :( In den letzten Tagen war es besonders schlimm. Es liegt meiner Meinung nach an PHP, denn normale HTML-Seiten kann ich noch laden, wenn | : Hallo Kenji... Ich weiss genau, was Du meinst; das Problem besteht seit dem neuen Server und es tut mir echt leid! :( In den letzten Tagen war es besonders schlimm. Es liegt meiner Meinung nach an PHP, denn normale HTML-Seiten kann ich noch laden, wenn unten ist. Ich werde nachher mal die PHP-Version aktualisieren und schauen, ob es dann besser läuft. Danke + Cheers, --[[Benutzer:Till Kraemer|Till Kraemer]] 12:49, 2. Okt. 2011 (CEST) | ||
:: Hab mir nochmal die Log File angeschaut und dort öfter <code>[error] PHP Fatal error: Call to undefined function wfElement() in /pfad/zum/wiki/extensions/EditCount/EditCountPage.php on line 164</code> gefunden, was nicht wirklich gut sein kann; habe deshalb erstmal die EditCount-Extension ausgeschaltet - mal schauen, ob es jetzt besser läuft. Cheers, --[[Benutzer:Till Kraemer|Till Kraemer]] 22:09, 2. Okt. 2011 (CEST) <small>P.S.: Die PHP-Aktualisierung hat nicht hingehauen, aber ich bleib dran an dem Fehler.</small> | :: Hab mir nochmal die Log File angeschaut und dort öfter <code>[error] PHP Fatal error: Call to undefined function wfElement() in /pfad/zum/wiki/extensions/EditCount/EditCountPage.php on line 164</code> gefunden, was nicht wirklich gut sein kann; habe deshalb erstmal die EditCount-Extension ausgeschaltet - mal schauen, ob es jetzt besser läuft. Cheers, --[[Benutzer:Till Kraemer|Till Kraemer]] 22:09, 2. Okt. 2011 (CEST) <small>P.S.: Die PHP-Aktualisierung hat nicht hingehauen, aber ich bleib dran an dem Fehler.</small> | ||
Zeile 191: | Zeile 191: | ||
:::gut, ich meld mich wieder falls es doch noch zu häufigen aussetzern kommt. ich hab das mit der neuen webadresse auch grad gelesen, gute sache das, so sind wir sogut wie überall zu finden ähnlich wie wikipedia. nur gibts da das problem mit "pornpedia", also die englische schreibweise, aber man muss ja nicht übertreiben :) --[[Benutzer:Kenji|Kenji]] 23:03, 2. Okt. 2011 (CEST) | :::gut, ich meld mich wieder falls es doch noch zu häufigen aussetzern kommt. ich hab das mit der neuen webadresse auch grad gelesen, gute sache das, so sind wir sogut wie überall zu finden ähnlich wie wikipedia. nur gibts da das problem mit "pornpedia", also die englische schreibweise, aber man muss ja nicht übertreiben :) --[[Benutzer:Kenji|Kenji]] 23:03, 2. Okt. 2011 (CEST) | ||
:::: Danke. Zu Pornpedia: Ich glaub auch, es reichen erstmal die | :::: Danke. Zu Pornpedia: Ich glaub auch, es reichen erstmal die -Domains. Varianten wie Pornpedia oder Porno-Pedia lasse ich erstmal außer Acht (Domains kosten in der Masse halt auch eine Schweine-Kohle). Beste Grüße, --[[Benutzer:Till Kraemer|Till Kraemer]] 09:30, 3. Okt. 2011 (CEST) | ||
::::: Damn, gestern ist PHP wieder abgeschmiert. Ich habe es jetzt nochmal neu installiert und nur die nötigsten Module aktiviert; hoffe, es läuft jetzt besser. Beste Grüße, --[[Benutzer:Till Kraemer|Till Kraemer]] 08:54, 6. Okt. 2011 (CEST) | ::::: Damn, gestern ist PHP wieder abgeschmiert. Ich habe es jetzt nochmal neu installiert und nur die nötigsten Module aktiviert; hoffe, es läuft jetzt besser. Beste Grüße, --[[Benutzer:Till Kraemer|Till Kraemer]] 08:54, 6. Okt. 2011 (CEST) | ||
Zeile 206: | Zeile 206: | ||
wie geht das nochmal bzw. ich müsste noch bei pt, pl und sv konten zusammengeführt haben. und wenn ich auf [[Spezial:Benutzerkonten_zusammenf%C3%BChren]] gehe werden die konten nicht angezeigt, ich weis nicht ob es nur bei mir nicht geht. --[[Benutzer:Kenji|Kenji]] 21:08, 25. Dez. 2011 (CET) | wie geht das nochmal bzw. ich müsste noch bei pt, pl und sv konten zusammengeführt haben. und wenn ich auf [[Spezial:Benutzerkonten_zusammenf%C3%BChren]] gehe werden die konten nicht angezeigt, ich weis nicht ob es nur bei mir nicht geht. --[[Benutzer:Kenji|Kenji]] 21:08, 25. Dez. 2011 (CET) | ||
: Hi Kenji, danke für den Hinweis und ja, die globalen Benutzerkonten sind leider momentan noch eine absolute Katastrophe, Sorry. Das funktioniert einfach alles noch nicht so richtig. Ab Mitte Januar werde ich vermutlich wieder viel mehr Zeit für | : Hi Kenji, danke für den Hinweis und ja, die globalen Benutzerkonten sind leider momentan noch eine absolute Katastrophe, Sorry. Das funktioniert einfach alles noch nicht so richtig. Ab Mitte Januar werde ich vermutlich wieder viel mehr Zeit für haben und mich dann um diese Dinge kümmern. Beste Grüße, --[[Benutzer:Till Kraemer|Till Kraemer]] 20:09, 26. Dez. 2011 (CET) | ||
:: Hi Kenji, ich habe jetzt die Extension wieder deinstalliert, siehe [[ | :: Hi Kenji, ich habe jetzt die Extension wieder deinstalliert, siehe [[:Magazin]]. Beste Grüße und ein frohes neues Jahr, --[[Benutzer:Till Kraemer|Till Kraemer]] 13:22, 1. Jan. 2012 (CET) | ||
::: dir auch schönes neues jahr; vielleicht klappt es ja irgendwann mal wieder. ich hab übrigens mal so eine TV-Vorschau erstellt vielleicht könnte man die auch auf der startseite platzieren; ich würde auch gerne einen hauptlink zu [[:Kategorie:Hentai]] in der navigationsleiste links haben, hentai ist ja auch ein sehr großer sektor; vielleicht auch regisseure durch [[:Kategorie:Person nach Tätigkeit]] austauschen. --[[Benutzer:Kenji|Kenji]] 14:11, 1. Jan. 2012 (CET) | ::: dir auch schönes neues jahr; vielleicht klappt es ja irgendwann mal wieder. ich hab übrigens mal so eine TV-Vorschau erstellt vielleicht könnte man die auch auf der startseite platzieren; ich würde auch gerne einen hauptlink zu [[:Kategorie:Hentai]] in der navigationsleiste links haben, hentai ist ja auch ein sehr großer sektor; vielleicht auch regisseure durch [[:Kategorie:Person nach Tätigkeit]] austauschen. --[[Benutzer:Kenji|Kenji]] 14:11, 1. Jan. 2012 (CET) | ||
:::: Die TV-Vorschau finde ich große Klasse! Ich bin mir nur noch nicht mit dem Namensraum so ganz sicher, vielleicht ist | :::: Die TV-Vorschau finde ich große Klasse! Ich bin mir nur noch nicht mit dem Namensraum so ganz sicher, vielleicht ist :TV-Vorschau besser oder :Aktuelles/TV-Vorschau, da es ja mit der Rubrik "Aktuelles" zu tun hat und eher kein normaler Artikel ist. Vielleicht klingt auch "News" besser als "Aktuelles" - Fragen über Fragen. Ich hab mal weitere Unterbereiche für Film- und Buchneuerscheinungen angelegt. Hentai-Link habe ich ins Menü eingebaut. "Regisseure" durch "Person nach Tätigkeit" ersetzen? Verstehe ich nicht *grübel*. Cheers, --[[Benutzer:Till Kraemer|Till Kraemer]] 16:35, 1. Jan. 2012 (CET) | ||
== Animes == | == Animes == | ||
Zeile 221: | Zeile 221: | ||
== 29. Februar? == | == 29. Februar? == | ||
Hallo Till, Der Deutsche | Hallo Till, Der Deutsche s Kalender mangelt 29 febraur. Dieses Jahr ist ein Schaltjahr :-) //[[Benutzer:Sipzz|Sipzz]] 20:22, 20. Feb. 2012 (CET) | ||
: Hallo Sipzz, guter Punkt! :) Danke für den Hinweis! Verdammt, wo bekomme ich so schnell eine Darstellerin her, die am 29. Februar geboren ist? :) Hm, ich hab jetzt einfach erstmal geschrieben: "Für diesen Tag sind keine Ereignisse bekannt.". Cheers, --[[Benutzer:Till Kraemer|Till Kraemer]] 20:46, 20. Feb. 2012 (CET) | : Hallo Sipzz, guter Punkt! :) Danke für den Hinweis! Verdammt, wo bekomme ich so schnell eine Darstellerin her, die am 29. Februar geboren ist? :) Hm, ich hab jetzt einfach erstmal geschrieben: "Für diesen Tag sind keine Ereignisse bekannt.". Cheers, --[[Benutzer:Till Kraemer|Till Kraemer]] 20:46, 20. Feb. 2012 (CET) | ||
Zeile 228: | Zeile 228: | ||
-hey, kannst eigentlich das logo schon zu frühling ändern. | -hey, kannst eigentlich das logo schon zu frühling ändern. | ||
-hab auch die löschdiskussion bei wikipedia gesehen, aber war ja zu erwarten, aber auch ohne sind wir leicht zu finden, oft ist der erste vorschlag bei einer darstellersuche bei google der pp artikel. | -hab auch die löschdiskussion bei wikipedia gesehen, aber war ja zu erwarten, aber auch ohne sind wir leicht zu finden, oft ist der erste vorschlag bei einer darstellersuche bei google der pp artikel. | ||
-ein hinweis von jemanden war, das die links zu den bestellwebsites zu offensichtlich sind, vielleicht kann man das etwas verändern. vielleicht in einer zeile beide links mit DVD bzw download. den text ändern in vielleicht "Diesen Film auf DVD", "Diesen Film Downloaden". vielleicht bevor man weitergeleitet wird, genauso wie bei den AVS, vorher auf ne seite wo dann kurz steht sowas wie, "Wenn ihr auf folgender Seite etwas bestellt unterstützt ihr das | -ein hinweis von jemanden war, das die links zu den bestellwebsites zu offensichtlich sind, vielleicht kann man das etwas verändern. vielleicht in einer zeile beide links mit DVD bzw download. den text ändern in vielleicht "Diesen Film auf DVD", "Diesen Film Downloaden". vielleicht bevor man weitergeleitet wird, genauso wie bei den AVS, vorher auf ne seite wo dann kurz steht sowas wie, "Wenn ihr auf folgender Seite etwas bestellt unterstützt ihr das Frei von Werbung ist" oder ähnliches. gruß --[[Benutzer:Kenji|Kenji]] 16:36, 8. Mär. 2012 (CET) | ||
- | - | ||
: Hi Kenji, Frühlings-Logo mit Blumen oder so gibt's leider noch nicht, aber ich hab schon mal das Oster-Logo genommen, ist ja auch bald. Tja, die guten alten Löschdiskussionen ;) Ich hab die Relevanzkriterien für Websites tatsächlich anders verstanden, aber ok. Die anderen Wikipedia-Sprachversionen sind da ja etwas entspannter. Wie man die Werbelinks verbessern könnte, muss ich mal überlegen, aber auf keinen Fall kann ich sie weniger offensichtlich machen. Bei | : Hi Kenji, Frühlings-Logo mit Blumen oder so gibt's leider noch nicht, aber ich hab schon mal das Oster-Logo genommen, ist ja auch bald. Tja, die guten alten Löschdiskussionen ;) Ich hab die Relevanzkriterien für Websites tatsächlich anders verstanden, aber ok. Die anderen Wikipedia-Sprachversionen sind da ja etwas entspannter. Wie man die Werbelinks verbessern könnte, muss ich mal überlegen, aber auf keinen Fall kann ich sie weniger offensichtlich machen. Bei ist noch nie ein Cent gespendet worden und das wird sich wohl auch nie ändern, insofern sind die Werbe-Textlinks die einzige Chance, das Projekt zu finanzieren. Die Werbeeinnahmen sind so schon erschreckend niedrig. Ich finde im Vergleich zu der Bannerwerbung auf anderen (teilweise seriösen) Seiten, ist die Werbung auf mehr als dezent. Danke und beste Grüße, --[[Benutzer:Till Kraemer|Till Kraemer]] 17:56, 8. Mär. 2012 (CET) | ||
== Übersetzung? == | == Übersetzung? == | ||
Zeile 237: | Zeile 237: | ||
Hallo Till Kraemer, can you help me to translate my user page to German? //[[Benutzer:Sipzz|Sipzz]] ([[Benutzer Diskussion:Sipzz|Diskussion]]) 16:40, 5. Aug. 2012 (CEST) | Hallo Till Kraemer, can you help me to translate my user page to German? //[[Benutzer:Sipzz|Sipzz]] ([[Benutzer Diskussion:Sipzz|Diskussion]]) 16:40, 5. Aug. 2012 (CEST) | ||
: Hallo Sipzz, I would translate the text like this: "Hallo und willkommen auf meiner Benutzerseite. Bei | : Hallo Sipzz, I would translate the text like this: "Hallo und willkommen auf meiner Benutzerseite. Bei nenne ich mich Sipzz. Mein Hauptaccount ist in der swedischen . Diskussionen und Fragen bitte auf meiner schwedischen Diskussionsseite hinzufügen oder hab ein wenig Geduld, bevor ich auf meiner Diskussionsseite hier antworte. Beachte bitte außerdem, dass mein Deutsch nicht so gut ist, dass ich Dir eine Antwort auf Deutsch geben kann.". Cheers, --[[Benutzer:Till Kraemer|Till Kraemer]] ([[Benutzer Diskussion:Till Kraemer|Diskussion]]) 12:42, 8. Aug. 2012 (CEST) | ||
::Hallo Till Kraemer, many thanks for the translation. Can you just modify it little bit, so it also are mentioned that it will be an answer in English? But many thanks for your help :) //[[Benutzer:Sipzz|Sipzz]] ([[Benutzer Diskussion:Sipzz|Diskussion]]) 18:50, 8. Aug. 2012 (CEST) | ::Hallo Till Kraemer, many thanks for the translation. Can you just modify it little bit, so it also are mentioned that it will be an answer in English? But many thanks for your help :) //[[Benutzer:Sipzz|Sipzz]] ([[Benutzer Diskussion:Sipzz|Diskussion]]) 18:50, 8. Aug. 2012 (CEST) | ||
Zeile 245: | Zeile 245: | ||
== Banner == | == Banner == | ||
Hallo Till Kraemer, hope everything is fine with you. But I guess so, soon time for Venus ;) Are the [http://de. | Hallo Till Kraemer, hope everything is fine with you. But I guess so, soon time for Venus ;) Are the [http://de..com/wiki/Hilfe:Hilfe#Banner banners] also available on Swedish? //[[Benutzer:Sipzz|Sipzz]] ([[Benutzer Diskussion:Sipzz|Diskussion]]) 22:26, 4. Okt. 2012 (CEST) | ||
: Hallo Sipzz, I'm fine, thanks, hope you too. And yeah, I'm looking foward to the Venus :) I just uploaded a [http://pool. | : Hallo Sipzz, I'm fine, thanks, hope you too. And yeah, I'm looking foward to the Venus :) I just uploaded a [http://pool..com/wiki/File:Banner_%28Swedish%29.jpg Swedish banner] (and also an [http://pool..com/wiki/File:Banner_%28English%29.jpg English banner]). Good suggestion, thanks! Have a nice day! Cheers, --[[Benutzer:Till Kraemer|Till Kraemer]] ([[Benutzer Diskussion:Till Kraemer|Diskussion]]) 12:01, 5. Okt. 2012 (CEST) | ||
== Datei:Foto benoetigt (Anime).jpg == | == Datei:Foto benoetigt (Anime).jpg == | ||
Zeile 259: | Zeile 259: | ||
== indizierte hentais? == | == indizierte hentais? == | ||
gibt es irgendwo eine namensliste, von den jugendschutzprogrammen, die bestimmte hentai-filme, bzw. pornofilme in deutschland verbieten? ich hab manche hentais gesehen und da frag ich mich ob man für die dann auch in | gibt es irgendwo eine namensliste, von den jugendschutzprogrammen, die bestimmte hentai-filme, bzw. pornofilme in deutschland verbieten? ich hab manche hentais gesehen und da frag ich mich ob man für die dann auch in einen artikel erstellen kann/darf. hauptsächlich geht es darum das ab und zu lolicon ähnliche charaktere auftauchen, und da weis ich nicht wie die rechtslage dabei überhaupt ist? zumindest sind diese hentais aber sonst auch überall im internet zu finden, also keinesfalls irgendwie extrem illegal, kommt halt nur auf das land jetzt an, bzw wie deutschland das sieht. --[[Benutzer:Kenji|Kenji]] ([[Benutzer Diskussion:Kenji|Diskussion]]) 19:08, 26. Mär. 2013 (CET) | ||
: Hi Kenji, Sorry, so eine Liste ist mir leider nicht bekannt. Was im Internet allerdings alles zu finden ist, ist so eine Sache, da - wie Du ja sagst - die Länder Dinge unterschiedlich handhaben. Wegen Lolicon hatte ich vor 'ner Weile mal [https://www.google.de/search?q=lolicon+rechtslage gegoogelt]. Ich bin kein Anwalt, aber so wie ich die Gesetzgebung interpretiere, sind kinderpornografische Schriften auch Darstellungen, also keineswegs nur Fotos. Es geht hier wohl nicht "nur" um den Schutz der Kinder, sondern auch um die Beeinträchtigung der seelischen Orientierung. Daher: Bitte keine Lolicon-Titel eintragen! Vielen Dank und beste Grüße, --[[Benutzer:Till Kraemer|Till Kraemer]] ([[Benutzer Diskussion:Till Kraemer|Diskussion]]) 08:54, 27. Mär. 2013 (CET) | : Hi Kenji, Sorry, so eine Liste ist mir leider nicht bekannt. Was im Internet allerdings alles zu finden ist, ist so eine Sache, da - wie Du ja sagst - die Länder Dinge unterschiedlich handhaben. Wegen Lolicon hatte ich vor 'ner Weile mal [https://www.google.de/search?q=lolicon+rechtslage gegoogelt]. Ich bin kein Anwalt, aber so wie ich die Gesetzgebung interpretiere, sind kinderpornografische Schriften auch Darstellungen, also keineswegs nur Fotos. Es geht hier wohl nicht "nur" um den Schutz der Kinder, sondern auch um die Beeinträchtigung der seelischen Orientierung. Daher: Bitte keine Lolicon-Titel eintragen! Vielen Dank und beste Grüße, --[[Benutzer:Till Kraemer|Till Kraemer]] ([[Benutzer Diskussion:Till Kraemer|Diskussion]]) 08:54, 27. Mär. 2013 (CET) | ||
Zeile 267: | Zeile 267: | ||
Hi Till! | Hi Till! | ||
Ich bin seit ein paar Tagen bei " | Ich bin seit ein paar Tagen bei "" angemeldet und habe mittlerweile ein paar Ergänzungen auf der Seite von Pornodarstellerin TV Stute Livia vorgenommen. Ich kenne sie schon längere Zeit, weil wir beide die gleichen "Interessen" haben und diese sehr gerne teilen*gg* | ||
Ich würde gerne ein paar informative Zeilen über sie auf ihrer | Ich würde gerne ein paar informative Zeilen über sie auf ihrer Seite schreiben. Ist das möglich? Wenn ja, gibt es gewisse LImits was die Länge bzw. die Kürze der Texte betrifft? | ||
Liebe Grüsse und schönen Tag | Liebe Grüsse und schönen Tag | ||
[[Benutzer:Peflor|Peflor]] | [[Benutzer:Peflor|Peflor]] | ||
Zeile 326: | Zeile 326: | ||
Hallo Till Kraemer, | Hallo Till Kraemer, | ||
Unfortunately I was by mistake creating a category here, [[Kategori:Persongalleri]], to many windows open. So please delete it, when it was ment for the Swedish | Unfortunately I was by mistake creating a category here, [[Kategori:Persongalleri]], to many windows open. So please delete it, when it was ment for the Swedish :-) //[[Benutzer:Sipzz|Sipzz]] ([[Benutzer Diskussion:Sipzz|Diskussion]]) 23:16, 9. Jul. 2013 (CEST) | ||
: Hi Sipzz, you want to have it a little bit more Swedish here, right? ;) I deleted the category and added "delete" to your permissions so you can delete here too in the future. Thanks and cheers, --[[Benutzer:Till Kraemer|Till Kraemer]] ([[Benutzer Diskussion:Till Kraemer|Diskussion]]) 09:21, 10. Jul. 2013 (CEST) | : Hi Sipzz, you want to have it a little bit more Swedish here, right? ;) I deleted the category and added "delete" to your permissions so you can delete here too in the future. Thanks and cheers, --[[Benutzer:Till Kraemer|Till Kraemer]] ([[Benutzer Diskussion:Till Kraemer|Diskussion]]) 09:21, 10. Jul. 2013 (CEST) | ||
Zeile 340: | Zeile 340: | ||
== Interwiki Bot == | == Interwiki Bot == | ||
Hi Till Kraemer, can you start [[Benutzer: | Hi Till Kraemer, can you start [[Benutzer: Interwiki Bot]], to sync Swedish with the German and English ones? //[[Benutzer:Sipzz|Sipzz]] ([[Benutzer Diskussion:Sipzz|Diskussion]]) 13:38, 29. Jul. 2013 (CEST) | ||
: Hi Sipzz, sorry, I didn't run the bot for quite some time. I just started the bot again. I think it misses some articles from time to time though and I don't know why (I stumbled upon some articles lately which should have been edited by the bot). Thanks and cheers, --[[Benutzer:Till Kraemer|Till Kraemer]] ([[Benutzer Diskussion:Till Kraemer|Diskussion]]) 13:47, 29. Jul. 2013 (CEST) | : Hi Sipzz, sorry, I didn't run the bot for quite some time. I just started the bot again. I think it misses some articles from time to time though and I don't know why (I stumbled upon some articles lately which should have been edited by the bot). Thanks and cheers, --[[Benutzer:Till Kraemer|Till Kraemer]] ([[Benutzer Diskussion:Till Kraemer|Diskussion]]) 13:47, 29. Jul. 2013 (CEST) | ||
Zeile 349: | Zeile 349: | ||
== english wiki/ excelformular->fertiger artikel == | == english wiki/ excelformular->fertiger artikel == | ||
hi, kannste mir in der englischen version auch adminrechte geben, wollte dort auch die infobox_person bearbeiten. ich hatte mir übrigens in excel mal was zusammengebastelt: ich muss da nur die faktendaten eintragen und schon kann ich einen fertigen anfangsartikel kopieren und sowohl in deutsch und englisch einen artikel daraus erstellen, eventuell könnte man das ja auch zu | hi, kannste mir in der englischen version auch adminrechte geben, wollte dort auch die infobox_person bearbeiten. ich hatte mir übrigens in excel mal was zusammengebastelt: ich muss da nur die faktendaten eintragen und schon kann ich einen fertigen anfangsartikel kopieren und sowohl in deutsch und englisch einen artikel daraus erstellen, eventuell könnte man das ja auch zu hochladen. cool wäre es natürlich wenn man das wiki und excel im hintergrund irgendwie verbinden könnte, dann müsste man auch nur felder ausfüllen oder häkchen setzen und schon wird der artikel erstellt, so wie ich es ganz am anfang mal wollte, weis garnicht mehr wie das damals aussah, zumindest hatte ich es nicht verwendet was du dort gebastelt hattest. --[[Benutzer:Kenji|Kenji]] ([[Benutzer Diskussion:Kenji|Diskussion]]) 17:56, 21. Aug. 2013 (CEST) | ||
: Hi Kenji, klar, kein Thema, bist jetzt auch Admin [http://en. | : Hi Kenji, klar, kein Thema, bist jetzt auch Admin [http://en..com/w/index.php?title=Special:ListUsers&group=sysop dort]. Das mit Excel klingt gut, vor allem wahrscheinlich für neue Artikel. Um bereits bestehende Artikel von Deutsch in Englisch zu übersetzen, habe ich eine Vorlage für [http://www.sharktime.com/us_wReplace.html wReplace]. Kann ich Dir gerne mal mailen, auch wenn sie noch nicht so ganz sauber funktioniert. Ich glaube, das, was ich Dir damals geschickt hatte, benutze ich gar nicht mehr. Wie man Excel und MediaWiki am besten verbindet, weiß ich noch nicht. Ich will mir auch bei Gelegenheit mal [http://www.autohotkey.com/ AutoHotkey] anschauen, ich glaube, das könnte auch ganz nützlich sein. Vielen Dank, sonnige Grüße und einen schönen Tag, --[[Benutzer:Till Kraemer|Till Kraemer]] ([[Benutzer Diskussion:Till Kraemer|Diskussion]]) 09:49, 22. Aug. 2013 (CEST) | ||
== Namen von Darstellern == | == Namen von Darstellern == | ||
Zeile 385: | Zeile 385: | ||
Sorry, ich schon wieder. Es gibt die Kategorie "Anal". Dort sind jede Menge Filme mit Analsex aufgeführt. Das ist gut so (ich fände daher den Kategorienamen "Analsex" besser, aber egal.). Dann gibt es aber noch eine Unterkategorien "Anal (Film)". Dort sind auch Filme. Das ist doch nicht konsequent. Können denn nicht alle Filme mit Analex in einer einzigen Kategorie zu finden sein? [[Benutzer:Hunky382000|Hunky382000]] ([[Benutzer Diskussion:Hunky382000|Diskussion]]) 14:45, 28. Feb. 2014 (CET) | Sorry, ich schon wieder. Es gibt die Kategorie "Anal". Dort sind jede Menge Filme mit Analsex aufgeführt. Das ist gut so (ich fände daher den Kategorienamen "Analsex" besser, aber egal.). Dann gibt es aber noch eine Unterkategorien "Anal (Film)". Dort sind auch Filme. Das ist doch nicht konsequent. Können denn nicht alle Filme mit Analex in einer einzigen Kategorie zu finden sein? [[Benutzer:Hunky382000|Hunky382000]] ([[Benutzer Diskussion:Hunky382000|Diskussion]]) 14:45, 28. Feb. 2014 (CET) | ||
: Hallo Hunky, bitte nicht entschuldigen, ich finds super, wie Du Dich einbringst! Analsex könnte man auch nehmen, aber da hier ja alles irgendwie mit Sex zu tun hat, Anal kürzer ist und ja umgangssprachlich oft genutzt wird, haben wir es erstmal so genannt. Du hast natürlich völlig recht, dass es Sinn macht, alle Anal-Filme in einer Kategorie zu haben. Die Kategorie Anal war ursprünglich für alles gedacht, was mit Anal zu tun hat. Inzwischen haben wir die Darsteller von den Filmen getrennt. Ich werde gleich mal mit einem [[Benutzer: | : Hallo Hunky, bitte nicht entschuldigen, ich finds super, wie Du Dich einbringst! Analsex könnte man auch nehmen, aber da hier ja alles irgendwie mit Sex zu tun hat, Anal kürzer ist und ja umgangssprachlich oft genutzt wird, haben wir es erstmal so genannt. Du hast natürlich völlig recht, dass es Sinn macht, alle Anal-Filme in einer Kategorie zu haben. Die Kategorie Anal war ursprünglich für alles gedacht, was mit Anal zu tun hat. Inzwischen haben wir die Darsteller von den Filmen getrennt. Ich werde gleich mal mit einem [[Benutzer: Bot|Bot]] aufräumen. Vielen Dank und beste Grüße, --[[Benutzer:Till Kraemer|Till Kraemer]] ([[Benutzer Diskussion:Till Kraemer|Diskussion]]) 15:19, 28. Feb. 2014 (CET) | ||
:: So, die Kategorien sind jetzt aufgeräumt. Möglicherweise macht es aber auch Sinn, sie nochmal weiter zu unterteilen, z. B. in "Anal (Darstellerin)" usw. Beste Grüße, --[[Benutzer:Till Kraemer|Till Kraemer]] ([[Benutzer Diskussion:Till Kraemer|Diskussion]]) 09:20, 1. Mär. 2014 (CET) | :: So, die Kategorien sind jetzt aufgeräumt. Möglicherweise macht es aber auch Sinn, sie nochmal weiter zu unterteilen, z. B. in "Anal (Darstellerin)" usw. Beste Grüße, --[[Benutzer:Till Kraemer|Till Kraemer]] ([[Benutzer Diskussion:Till Kraemer|Diskussion]]) 09:20, 1. Mär. 2014 (CET) | ||
Zeile 415: | Zeile 415: | ||
:::: Juchhu, geht. Habe mal die Kategorien von 36 bis 42 angelegt. Das sollte wohl jast alle Frauengrößen abdecken. Kann ich irgenwie sehen ob es in Artikeln Links auf Schuhgrößen gibt für die ich noch keine Unterkategorie angelegt habe? [[Benutzer:Hunky382000|Hunky382000]] ([[Benutzer Diskussion:Hunky382000|Diskussion]]) 12:26, 3. Mär. 2014 (CET) | :::: Juchhu, geht. Habe mal die Kategorien von 36 bis 42 angelegt. Das sollte wohl jast alle Frauengrößen abdecken. Kann ich irgenwie sehen ob es in Artikeln Links auf Schuhgrößen gibt für die ich noch keine Unterkategorie angelegt habe? [[Benutzer:Hunky382000|Hunky382000]] ([[Benutzer Diskussion:Hunky382000|Diskussion]]) 12:26, 3. Mär. 2014 (CET) | ||
::::: Hm, im Moment fällt mir nur die Möglichkeit ein, in den [http://de. | ::::: Hm, im Moment fällt mir nur die Möglichkeit ein, in den [http://de..com/w/index.php?title=Spezial:Gew%C3%BCnschte_Kategorien&limit=500&offset=0 gewünschten Kategorien] nachzuschauen. Beste Grüße, --[[Benutzer:Till Kraemer|Till Kraemer]] ([[Benutzer Diskussion:Till Kraemer|Diskussion]]) 16:54, 5. Mär. 2014 (CET) | ||
:::::: Das langt mir, kann ich nach Excel ziehen. Habe mir erlaubt einen Link auf diese Seite unter der Hauptseite anzulegen. --[[Benutzer:Hunky382000|Hunky382000]] ([[Benutzer Diskussion:Hunky382000|Diskussion]]) 12:27, 6. Mär. 2014 (CET) | :::::: Das langt mir, kann ich nach Excel ziehen. Habe mir erlaubt einen Link auf diese Seite unter der Hauptseite anzulegen. --[[Benutzer:Hunky382000|Hunky382000]] ([[Benutzer Diskussion:Hunky382000|Diskussion]]) 12:27, 6. Mär. 2014 (CET) | ||
Zeile 423: | Zeile 423: | ||
:::::::: Kannst vielleicht auch den Namen ändern in "fehlende Kategorien" --[[Benutzer:Hunky382000|Hunky382000]] ([[Benutzer Diskussion:Hunky382000|Diskussion]]) 15:27, 6. Mär. 2014 (CET) | :::::::: Kannst vielleicht auch den Namen ändern in "fehlende Kategorien" --[[Benutzer:Hunky382000|Hunky382000]] ([[Benutzer Diskussion:Hunky382000|Diskussion]]) 15:27, 6. Mär. 2014 (CET) | ||
::::::::: Hehe, stimmt ja :) Habe Dir wieder Löschrechte gegeben, aber bitte keinen Unfug machen ;) Hm, ja, "fehlende Kategorien" finde ich auch fast besser, aber hier arbeiten ja die meisten auch bei Wikipedia und ich glaube es ist für die einfacher, wenn wir die offiziellen Bezeichnungen der Spezialseiten erstmal so lassen. Ansonsten gerne mal bei den [[ | ::::::::: Hehe, stimmt ja :) Habe Dir wieder Löschrechte gegeben, aber bitte keinen Unfug machen ;) Hm, ja, "fehlende Kategorien" finde ich auch fast besser, aber hier arbeiten ja die meisten auch bei Wikipedia und ich glaube es ist für die einfacher, wenn wir die offiziellen Bezeichnungen der Spezialseiten erstmal so lassen. Ansonsten gerne mal bei den [[:Verbesserungsvorschläge|Verbesserungsvorschlägen]] eintragen, dann kann man das dort gemeinsam ausdiskutieren. Vielen Dank und beste Grüße, --[[Benutzer:Till Kraemer|Till Kraemer]] ([[Benutzer Diskussion:Till Kraemer|Diskussion]]) 17:40, 6. Mär. 2014 (CET) | ||
== Vorlage:Geburtsdatum == | == Vorlage:Geburtsdatum == | ||
Zeile 482: | Zeile 482: | ||
: Hallo Hunky382000, guter Punkt, Danke. Ich glaube, das liegt einfach daran, dass die Konfektionsgröße sehr selten bekannt ist. Von mir aus kann sie gerne erstmal weiter im Steckbrief bleiben, aber in der Infobox ist sie sicher mindestens genauso gut untergebracht. Ich hab mal Kenji gefragt, wie er das sieht. Sonnige Grüße und ein schönes Wochenende, --[[Benutzer:Till Kraemer|Till Kraemer]] ([[Benutzer Diskussion:Till Kraemer|Diskussion]]) 11:01, 25. Apr. 2014 (CEST) | : Hallo Hunky382000, guter Punkt, Danke. Ich glaube, das liegt einfach daran, dass die Konfektionsgröße sehr selten bekannt ist. Von mir aus kann sie gerne erstmal weiter im Steckbrief bleiben, aber in der Infobox ist sie sicher mindestens genauso gut untergebracht. Ich hab mal Kenji gefragt, wie er das sieht. Sonnige Grüße und ein schönes Wochenende, --[[Benutzer:Till Kraemer|Till Kraemer]] ([[Benutzer Diskussion:Till Kraemer|Diskussion]]) 11:01, 25. Apr. 2014 (CEST) | ||
:: hey, ich habe mir nochmal alles überlegt. und denke bevor wir noch irgendwelche andere änderungen an der infobox machen, sollten wir gucken das wir für | :: hey, ich habe mir nochmal alles überlegt. und denke bevor wir noch irgendwelche andere änderungen an der infobox machen, sollten wir gucken das wir für auch soein wikidata haben sollten und die daten dann in die infoboxen (in allen sprachversionen) reinleiten, so könnten wir zumindest auch in allen sprachversionen schonmal zu allen darstellern einen "stub" machen. ich konnte aber nochnichts finden das wikidata für außerhalb von wikipedia angeboten wird, oder ist das schon bei der mediawiki software mitdrinnen? --[[Benutzer:Kenji|Kenji]] ([[Benutzer Diskussion:Kenji|Diskussion]]) 10:52, 26. Apr. 2014 (CEST) | ||
::: Hallo Kenji, Sorry für die späte Antwort. Danke für den Hinweis, habe eben mal geschaut und man braucht wohl, wies aussieht, vor allem nur die Extensions "Wikibase Repository" und "Wikibase Client". Um die beiden Extensions installieren zu können, benötigt man allerdings MediaWiki 1.23. Ich schlage vor, wir warten noch ein bisschen, bis MediaWiki 1.23 rauskommt, und dann machen wir das so, wie Du geschrieben hast. Beste Grüße und eine schöne Woche, --[[Benutzer:Till Kraemer|Till Kraemer]] ([[Benutzer Diskussion:Till Kraemer|Diskussion]]) 12:58, 6. Mai 2014 (CEST) | ::: Hallo Kenji, Sorry für die späte Antwort. Danke für den Hinweis, habe eben mal geschaut und man braucht wohl, wies aussieht, vor allem nur die Extensions "Wikibase Repository" und "Wikibase Client". Um die beiden Extensions installieren zu können, benötigt man allerdings MediaWiki 1.23. Ich schlage vor, wir warten noch ein bisschen, bis MediaWiki 1.23 rauskommt, und dann machen wir das so, wie Du geschrieben hast. Beste Grüße und eine schöne Woche, --[[Benutzer:Till Kraemer|Till Kraemer]] ([[Benutzer Diskussion:Till Kraemer|Diskussion]]) 12:58, 6. Mai 2014 (CEST) | ||
== wikidata == | == wikidata == | ||
[[ | [[:Verbesserungsvorschläge#Wikidata]]. | ||
== Falsche Kategorien == | == Falsche Kategorien == | ||
Zeile 514: | Zeile 514: | ||
ich denke solche Artikel gehten nun wirklich zu weit und sollten geöscht werden:<br> | ich denke solche Artikel gehten nun wirklich zu weit und sollten geöscht werden:<br> | ||
http://de. | http://de..com/w/index.php?title=Bayern&redirect=no<br> | ||
http://de. | http://de..com/w/index.php?title=Mai&redirect=no | ||
[[Benutzer:Hunky382000|Hunky]] ([[Benutzer Diskussion:Hunky382000|Diskussion]]) 14:59, 8. Aug. 2014 (CEST) | [[Benutzer:Hunky382000|Hunky]] ([[Benutzer Diskussion:Hunky382000|Diskussion]]) 14:59, 8. Aug. 2014 (CEST) | ||
Zeile 536: | Zeile 536: | ||
Hallo Till, im Englischen wird häufig was mit Apostroph geschrieben. Da das Apostroph nicht zum Internet Zeichensatz gehört, wird es gerne gegelassen.<br> | Hallo Till, im Englischen wird häufig was mit Apostroph geschrieben. Da das Apostroph nicht zum Internet Zeichensatz gehört, wird es gerne gegelassen.<br> | ||
Bei eine WEB-Seite geht es z.B. um '''She is'''. Die Homepage ist dann mit '''Shes''' statt '''She's''' aufgeführt, z.B.: <[[Brazzers]]-Link entfernt><br> | Bei eine WEB-Seite geht es z.B. um '''She is'''. Die Homepage ist dann mit '''Shes''' statt '''She's''' aufgeführt, z.B.: <[[Brazzers]]-Link entfernt><br> | ||
Wie schreiben wir es denn hier in | Wie schreiben wir es denn hier in ? [[Benutzer:Hunky382000|Hunky]] ([[Benutzer Diskussion:Hunky382000|Diskussion]]) 17:45, 15. Aug. 2014 (CEST) | ||
: Hallo Hunky, ich würde sagen, so wie im Logo mit Apostroph und dann von mir aus gerne noch ne Weiterleitung von den anderen Schreibweisen. Vielen Dank und beste Grüße, --[[Benutzer:Till Kraemer|Till Kraemer]] ([[Benutzer Diskussion:Till Kraemer|Diskussion]]) 14:14, 16. Aug. 2014 (CEST) | : Hallo Hunky, ich würde sagen, so wie im Logo mit Apostroph und dann von mir aus gerne noch ne Weiterleitung von den anderen Schreibweisen. Vielen Dank und beste Grüße, --[[Benutzer:Till Kraemer|Till Kraemer]] ([[Benutzer Diskussion:Till Kraemer|Diskussion]]) 14:14, 16. Aug. 2014 (CEST) | ||
Zeile 554: | Zeile 554: | ||
:: Bei mir hat in Firefox das Suchfeld noch ne ganze Weile nicht richtig funktioniert; erst seitdem ich die Einstellungen zurückgesetzt habe, klappt es wieder. Beste Grüße und ein schönes Restwochenende, --[[Benutzer:Till Kraemer|Till Kraemer]] ([[Benutzer Diskussion:Till Kraemer|Diskussion]]) 21:26, 27. Dez. 2014 (CET) | :: Bei mir hat in Firefox das Suchfeld noch ne ganze Weile nicht richtig funktioniert; erst seitdem ich die Einstellungen zurückgesetzt habe, klappt es wieder. Beste Grüße und ein schönes Restwochenende, --[[Benutzer:Till Kraemer|Till Kraemer]] ([[Benutzer Diskussion:Till Kraemer|Diskussion]]) 21:26, 27. Dez. 2014 (CET) | ||
:: Danke. Funktioniert aber bei mir noch immer nicht wie erwartet. Wenn ich "Victoria (" (ohne ") eingebe, und auf die Lupe klicke, bringt weder Firefox noch Internet-Explorer das gewünschte Ergebnis in | :: Danke. Funktioniert aber bei mir noch immer nicht wie erwartet. Wenn ich "Victoria (" (ohne ") eingebe, und auf die Lupe klicke, bringt weder Firefox noch Internet-Explorer das gewünschte Ergebnis in . Bevor ich auf die Lupe klicke, bringt jedoch der Internet-Explorer in dem Vorschaufenster der Suche das richtige Ergebnis. Hier also: http://fs2.directupload.net/images/150102/rijemet5.png. Im Firefox geht das leider auch nicht. [[Benutzer:Hunky382000|Hunky]] ([[Benutzer Diskussion:Hunky382000|Diskussion]]) 12:21, 2. Jan. 2015 (CET) | ||
::: Hallo Hunky, Danke für den Hinweis! Ich hab Dir eben mal einen Screenshot gemailt, so sieht es bei mir in Firefox aus. Ich hatte aber genau das gleiche Problem wie Du. Erst als ich die Einstellungen zurückgesetzt habe, hat es funktioniert. Vielleicht reicht es aber auch einfach, den Browser-Cache zu leeren. Hast Du denn das gleiche Problem bei Wikipedia auch? Beste Grüße, --[[Benutzer:Till Kraemer|Till Kraemer]] ([[Benutzer Diskussion:Till Kraemer|Diskussion]]) 12:32, 2. Jan. 2015 (CET) | ::: Hallo Hunky, Danke für den Hinweis! Ich hab Dir eben mal einen Screenshot gemailt, so sieht es bei mir in Firefox aus. Ich hatte aber genau das gleiche Problem wie Du. Erst als ich die Einstellungen zurückgesetzt habe, hat es funktioniert. Vielleicht reicht es aber auch einfach, den Browser-Cache zu leeren. Hast Du denn das gleiche Problem bei Wikipedia auch? Beste Grüße, --[[Benutzer:Till Kraemer|Till Kraemer]] ([[Benutzer Diskussion:Till Kraemer|Diskussion]]) 12:32, 2. Jan. 2015 (CET) | ||
:::: Hallo Till, bei Wikipedia funktioniert es einwandfrei. Bei | :::: Hallo Till, bei Wikipedia funktioniert es einwandfrei. Bei bekomme ich mit Firefox die letzten Suchbegriffe, statt die Voransicht der Treffer. Mit dem Internet-Explorer funktioniert es bei beiden. Scheint also eine Einstellung im Firefox zu sein. Leider keine Ahnung wo. Grüße, [[Benutzer:Hunky382000|Hunky]] ([[Benutzer Diskussion:Hunky382000|Diskussion]]) 11:36, 3. Jan. 2015 (CET) | ||
::::: Hallo Hunky, schau mal, ob es reicht, wenn Du in der Chronik bzw. Bibliothek (Strg + Shift + H) auf "Gesamte Webseite vergessen" klickst. Falls das nicht ausreicht, kannst Du noch den gesamten Cache löschen (Einstellungen > Erweitert > Netzwerk > Zwischengespeicherte Webinhalte > Jetzt leeren). Viel Erfolg! Beste Grüße, --[[Benutzer:Till Kraemer|Till Kraemer]] ([[Benutzer Diskussion:Till Kraemer|Diskussion]]) 11:57, 3. Jan. 2015 (CET) | ::::: Hallo Hunky, schau mal, ob es reicht, wenn Du in der Chronik bzw. Bibliothek (Strg + Shift + H) auf "Gesamte Webseite vergessen" klickst. Falls das nicht ausreicht, kannst Du noch den gesamten Cache löschen (Einstellungen > Erweitert > Netzwerk > Zwischengespeicherte Webinhalte > Jetzt leeren). Viel Erfolg! Beste Grüße, --[[Benutzer:Till Kraemer|Till Kraemer]] ([[Benutzer Diskussion:Till Kraemer|Diskussion]]) 11:57, 3. Jan. 2015 (CET) | ||
Zeile 570: | Zeile 570: | ||
Hallo Till, | Hallo Till, | ||
recht herzlichen Dank für Deine Korrekturen, wie bspw. [[https://de. | recht herzlichen Dank für Deine Korrekturen, wie bspw. [[https://de..com/w/index.php?title=Pr%C3%A4servativ&type=revision&diff=116900&oldid=116849 hier]]. Und noch eine Frage: Wo kann man "notifications" aktivieren? Ich will nicht jedesmal deine disk vollmüllen. Liebe Grüße und beste Wünsche für das Neue ... [[Benutzer:Ole|Ole]] ([[Benutzer Diskussion:Ole|Diskussion]]) 23:11, 29. Dez. 2015 (CET) | ||
: Hallo Ole! Sehr gern geschehen. Ich danke für Deine Ergänzungen! Die Punkte [[Hilfe:Hilfe#Benachrichtigungen|Benachrichtigungen]] und [[Hilfe:Hilfe#Bedanken|Bedanken]] habe ich eben auf der Hilfeseite hinzugefügt - Danke für die Anregungen! :) Beste Grüße und ebenfalls alles Gute fürs neue Jahr, --[[Benutzer:Till Kraemer|Till Kraemer]] ([[Benutzer Diskussion:Till Kraemer|Diskussion]]) 15:37, 30. Dez. 2015 (CET) | : Hallo Ole! Sehr gern geschehen. Ich danke für Deine Ergänzungen! Die Punkte [[Hilfe:Hilfe#Benachrichtigungen|Benachrichtigungen]] und [[Hilfe:Hilfe#Bedanken|Bedanken]] habe ich eben auf der Hilfeseite hinzugefügt - Danke für die Anregungen! :) Beste Grüße und ebenfalls alles Gute fürs neue Jahr, --[[Benutzer:Till Kraemer|Till Kraemer]] ([[Benutzer Diskussion:Till Kraemer|Diskussion]]) 15:37, 30. Dez. 2015 (CET) | ||
Zeile 578: | Zeile 578: | ||
Ich möchte dir einige Vorschläge meinerseits zur Verbesserung der Semantik und Terminologie der Kategorien unterbreiten. | Ich möchte dir einige Vorschläge meinerseits zur Verbesserung der Semantik und Terminologie der Kategorien unterbreiten. | ||
Die Kategorie Orientalisch sollte entweder a: in Mittelöstlich umbenannt werden, in welcher dann alle Darsteller, die südasiatischen Ethnien angehören, wie etwa Priya Rai zusammengefasst werden könnten oder b: den ohnehin treffend(er)en Namen Südasiatisch erhalten, was aber notwendigerweise eine Umbenennung der Kategorie Asiatisch in Ostasiatisch - in welcher ohnehin nur ostasiatische oder ostasiatischstämmige Darstellerinnen aufgeführt sind - erfordern würde. Falls du dich für die erstere Option (a) entscheiden solltest, müsstest du aber die Kategorie Asiatisch ohnehin in Fernöstlich umbenennen. | Die Kategorie Orientalisch sollte entweder a: in Mittelöstlich umbenannt werden, in welcher dann alle Darsteller, die südasiatischen Ethnien angehören, wie etwa Priya Rai, zusammengefasst werden könnten oder b: den ohnehin treffend(er)en Namen Südasiatisch erhalten, was aber notwendigerweise eine Umbenennung der Kategorie Asiatisch in Ostasiatisch - in welcher ohnehin nur ostasiatische oder ostasiatischstämmige Darstellerinnen aufgeführt sind - erfordern würde. Falls du dich für die erstere Option (a) entscheiden solltest, müsstest du aber die Kategorie Asiatisch ohnehin in Fernöstlich umbenennen. | ||
Zeile 588: | Zeile 588: | ||
Ich persönlich würde dir empfehlen die Kategorien Orientalisch und Asiatisch in Südasiatisch bzw. Ostasiatisch umzubenennen. | Ich persönlich würde dir empfehlen die Kategorien Orientalisch und Asiatisch in Südasiatisch bzw. Ostasiatisch umzubenennen, also die letztere der beiden von mir offerierten Optionen zu wählen. | ||
Der Kategorie Nahöstlich ist demgegenüber aus semantischer Sicht durchaus aus tragbar und kann beibehalten werden, denn | |||
Der Name der Kategorie Nahöstlich ist demgegenüber aus semantischer Sicht durchaus aus tragbar und kann beibehalten werden, denn der Begriff Naher Osten ist bei den Bewohnern der mit ihm bezeichneten Weltregion (Südwestasien) akzeptiert.--[[Benutzer:Fjotolf Pornokrates|Fjotolf Pornokrates]] ([[Benutzer Diskussion:Fjotolf Pornokrates|Diskussion]]) 17:58, 11. Sep. 2017 (CEST) | |||
: Danke, dass Du Dir so viele Gedanken zum Thema machst! Grundsätzlich geht es bei darum, die umgangssprachlich üblichsten Begriffe zu finden, vorausgesetzt sie sind nicht diskriminierend. Es kann durchaus sein, dass es manchmal treffendere Begriffe gibt, aber sie machen nur bedingt Sinn, wenn sie den Lesern nicht geläufig sind. Die Kategorie "Asiatisch" würde ich auf jeden Fall lassen. Zusätzlich können wir aber gerne weiter differenzieren und weitere Kategorien in die Artikel eintragen. [https://www.google.de/search?q=Mittel%C3%B6stlich&source=lnms&tbm=nws&biw=1225&bih=1283 Mittelöstlich] scheint mit einem Google-News-Treffer kein wirklich häufig genutzter Begriff zu sein und ist daher vermutlich, wie Du schon angedeutet hast, nicht die beste Wahl. [https://www.google.de/search?q=Orientalisch&source=lnms&tbm=nws&biw=1225&bih=1283 Orientalisch] hat 9.770 Treffer. Wenn ich den [https://de.wikipedia.org/wiki/Orient#Bedeutungswandel Wikipedia-Artikel] richtig verstanden habe, schließen wir südasiatische Länder heute nicht mehr in den Begriff Orientalisch mit ein, daher würde ich die Kategorie "Südasiatisch" hinzufügen, aber die Kategorie "Orientalisch" behalten und nicht synonym verwenden oder mache ich grade einen Denkfehler? "Fernöstlich" scheint etwas geläufiger zu sein, aber "ostasiatisch" ist wohl konsequenter im Bezug auf den Namen der Kategorie "Asiatisch". Lass uns das gerne so machen, dass wir "ostasiatisch" im [[Asiatisch]]-Artikel ergänzen und in der Infobox <code><nowiki>[[Asiatisch#Ostasiatisch|Ostasiatisch]]</nowiki></code> schreiben; außerdem können wir gerne beide Begriffe als Kategorien in den Darsteller-Artikeln verwenden (wie Tags), falls jemand eine komplette asiatische Übersicht haben möchte oder eben nur eine Liste der ostasiatischen Darsteller. Mach übrigens grundsätzlich gerne noch mehr von der Funktion "Vorschau zeigen" Gebrauch; die Versionsgeschichte bleibt dann etwas übersichtlicher. Ich hab jetzt auch 11 Benachrichtigungsmails für Deine Änderungen auf meiner Diskussionsseite bekommen :) Beste Grüße und einen schönen Tag, --[[Benutzer:Till Kraemer|Till Kraemer]] ([[Benutzer Diskussion:Till Kraemer|Diskussion]]) 17:55, 12. Sep. 2017 (CEST) | |||
== Niederlande vs. Holland == | |||
Der Begriff Niederlande ist in der Umgangssprache eigentlich durchaus gebräuchlich.--[[Benutzer:Fjotolf Pornokrates|Fjotolf Pornokrates]] ([[Benutzer Diskussion:Fjotolf Pornokrates|Diskussion]]) 19:48, 12. Sep. 2017 (CEST) | |||
== Technischer Fehler == | |||
Die Informationsbox rekurriert auf einem Muster für Pornodarsteller weiblichen Geschlechts und zeigt die Kategorie BH selbst bei Löschung des korrespondierenden Feldes an. Ich empfehle dir einmal den Artikel Brandon Iron zu lesen dort taucht die Kategorie BH unbekannt auf, obwohl Iron ein Mann und das entsprechende Feld in der Box gelöscht worden ist.--[[Benutzer:Fjotolf Pornokrates|Fjotolf Pornokrates]] ([[Benutzer Diskussion:Fjotolf Pornokrates|Diskussion]]) 18:50, 22. Sep. 2017 (CEST) | |||
:Oha, danke für den guten Hinweis! Das wurde anscheinend bei allen Männern falsch angezeigt. Habe es eben korrigiert. Beste Grüße, --[[Benutzer:Till Kraemer|Till Kraemer]] ([[Benutzer Diskussion:Till Kraemer|Diskussion]]) 19:21, 22. Sep. 2017 (CEST) | |||
== Penisgröße von Darstellern? == | |||
Sollten wir für heterosexuelle weibliche und homosexuelle männliche Pornografiekonsumenten, die unsere Seite besuchen offizielle Angaben über die Größe des Geschlechtsorgans männlicher Darsteller in den Artikeln über dieselben erwähnen? Über die Penisgröße bestimmter Darsteller kursieren zumindest einige konkrete und glaubhafte Angaben.--[[Benutzer:Fjotolf Pornokrates|Fjotolf Pornokrates]] ([[Benutzer Diskussion:Fjotolf Pornokrates|Diskussion]]) 19:05, 23. Sep. 2017 (CEST) | |||
:Hallo, wenn die Penisgröße bekannt ist (z. B. durch Interviews, Artikel, die eigene Website usw.), kann sie gerne eingetragen werden. Ich bin mir nur nicht sicher, ob wir dafür extra einen eigenen Punkt in der Infobox haben sollten; ich hatte es in meinem Artikel damals erstmal [[Till_Kraemer#Steckbrief|so]] gelöst. Vielen Dank, beste Grüße und einen guten Start in die neue Woche, --[[Benutzer:Till Kraemer|Till Kraemer]] ([[Benutzer Diskussion:Till Kraemer|Diskussion]]) 15:03, 25. Sep. 2017 (CEST) | |||
== Blaugrüne Augen == | |||
Es gibt diverse Variationen von Mischtönen zwischen den verschiedenen Regenbogenhautfarben. Bailey Jays Augen sind eher blau als grün und laut Wikipedia gibt es eine Mischfarbe namens blaugrün mit der die Augenfarbe von Bailey Jay bezeichnet werden könnte.--[[Benutzer:Fjotolf Pornokrates|Fjotolf Pornokrates]] ([[Benutzer Diskussion:Fjotolf Pornokrates|Diskussion]]) 17:02, 25. Sep. 2017 (CEST) | |||
: Ja, Blaugrün können wir nehmen, aber nicht einfach Grün löschen und Blau daraus machen, wenn auf der offiziellen Website Grün/Blau steht. Solche Daten auf der offiziellen Website sind immer vorzuziehen, auch wenn Du woanders andere Angaben findest. --[[Benutzer:Till Kraemer|Till Kraemer]] ([[Benutzer Diskussion:Till Kraemer|Diskussion]]) 17:08, 25. Sep. 2017 (CEST) | |||
::Ab jetzt werde ich dich einfach vor der Durchführung strittiger Bearbeitungen konsultieren.--[[Benutzer:Fjotolf Pornokrates|Fjotolf Pornokrates]] ([[Benutzer Diskussion:Fjotolf Pornokrates|Diskussion]]) 17:16, 25. Sep. 2017 (CEST) | |||
:::Nein, bitte einfach bis auf weiteres keine Artikel mehr von anderen bearbeiten. Ich habe im Moment nicht die zeitlichen Kapazitäten, jede Deiner Bearbeitungen zu kontrollieren und gegebenenfalls zu korrigieren. Du hast zwar auch viele Dinge gut geändert, aber eben auch einiges gelöscht, was kontraproduktiv war. Schreib gerne Deine eigenen Artikel, aber lass die Arbeiten von anderen bitte erstmal ruhen, auch wenn Du denkst, da sollte was geändert werden. --[[Benutzer:Till Kraemer|Till Kraemer]] ([[Benutzer Diskussion:Till Kraemer|Diskussion]]) 17:26, 25. Sep. 2017 (CEST) | |||
::::Ich wäre grundsätzlich einverstanden aber könnte ich nicht zukünftig einfach in die entsprechenden Artikel Quellen einfügen, die von mir vorgenommene Änderungen belegen?--[[Benutzer:Fjotolf Pornokrates|Fjotolf Pornokrates]] ([[Benutzer Diskussion:Fjotolf Pornokrates|Diskussion]]) 17:32, 25. Sep. 2017 (CEST) | |||
:::::In dem Fall von Bailey Jay ist das insofern schwierig, weil es ja unterschiedliche Quellen mit unterschiedlichen Angaben gibt, z. B. was die Körpergröße betrifft. Da muss man dann abwägen. Bei [[Keiran Lee]] hast Du das Jahr gelöscht, in dem er geheiratet hat, aber es gibt ja keine Quelle, die sagt, dass er 2009 nicht geheiratet hat. Ich reagiere einfach allergisch darauf, wenn Dinge unnötig gelöscht werden, weil das die bereits geleistete Arbeit kaputt macht. Ich denke, es wäre wichtiger, neue Dinge einzutragen, beispielsweise Darsteller, die fehlen. --[[Benutzer:Till Kraemer|Till Kraemer]] ([[Benutzer Diskussion:Till Kraemer|Diskussion]]) 17:51, 25. Sep. 2017 (CEST) | |||
:::::: Im Falle von Keiran Lee verhält es sich aber so, dass man nirgendwo ein Datum der Scheidung von Puma Swede findet. Die Ehe besteht nicht mehr und Keiran Lee ist längst mit einer anderen Darstellerin verheiratet, ergo würde im Abschnitt Biografie des Artikels zwangsläufig unvermittelt eine Ehe auf die andere folgen.--[[Benutzer:Fjotolf Pornokrates|Fjotolf Pornokrates]] ([[Benutzer Diskussion:Fjotolf Pornokrates|Diskussion]]) 16:33, 26. Sep. 2017 (CEST) | |||
::::::: Du hast hier ganz einfach keine Jahreszahlen zu entfernen, darüber diskutiere ich gar nicht mehr mit Dir. Bei der nächsten unberechtigten Bearbeitung von Dir in Artikeln anderer Autoren sperre ich Deinen Account. --[[Benutzer:Till Kraemer|Till Kraemer]] ([[Benutzer Diskussion:Till Kraemer|Diskussion]]) 17:32, 26. Sep. 2017 (CEST) | |||
== [[Dilara]] == | |||
Im Artikel Dilara ist eine falsche Information bezüglich der geokulturellen und ethnischen Herkunft der Darstellerin enthalten. Dilara ist <entfernt, bitte keine Infos eintragen, die über das in den Pornos Gezeigte hinausgehen, Till>, weswegen die korrekte Kategorie Nahöstlich und nicht Europäisch ist.--[[Benutzer:Fjotolf Pornokrates|Fjotolf Pornokrates]] ([[Benutzer Diskussion:Fjotolf Pornokrates|Diskussion]]) 19:36, 26. Sep. 2017 (CEST) | |||
: Habe es geändert, danke. Hinweis auf der Diskussionsseite des Artikels ist ausreichend :) Beste Grüße, --[[Benutzer:Till Kraemer|Till Kraemer]] ([[Benutzer Diskussion:Till Kraemer|Diskussion]]) 19:42, 26. Sep. 2017 (CEST) | |||
:: Im Wikipedia-Artikel über die Person findet ihre Tätigkeit als Pornodarstellerin aber explizite Erwähnung und Wikipedia erreicht einen viel größeren Leserkreis als unsere Website, in Anbetracht dessen stellt sich mir unweigerlich die Frage nach der Sinnhaftigkeit der von dir verlangten Wahrung der Identität der besagten Person.--[[Benutzer:Fjotolf Pornokrates|Fjotolf Pornokrates]] ([[Benutzer Diskussion:Fjotolf Pornokrates|Diskussion]]) 16:12, 29. Sep. 2017 (CEST) | |||
::: Ich leite dieses Projekt jetzt seit knapp 10 Jahren. Ich habe mir viele Gedanken gemacht und mit vielen Leuten gesprochen. Ich kenne die Szene seit vielen Jahren. Ich kenne viele Perspektiven. Darsteller wählen für ihre Pornotätigkeit nicht ohne Grund ein Pseudonym. Wir schreiben hier über Pornografie, daher verwenden wir hier das Pseudonym - egal, was andere tun. Wenn Du denkst, dass ich hier Unsinn mache, schreib gerne in der Wikipedia weiter. --[[Benutzer:Till Kraemer|Till Kraemer]] ([[Benutzer Diskussion:Till Kraemer|Diskussion]]) 17:03, 29. Sep. 2017 (CEST) | |||
:::: Ich will dir keinesfalls unterstellen, dass dein Tun unsinnig ist, sondern lediglich darauf hinweisen, dass die deutsche und internationale Öffentlichkeit zu großen Teilen bereits seit längerer Zeit Kenntnis von der wahren Identität der besagten Darstellerin besitzt.--[[Benutzer:Fjotolf Pornokrates|Fjotolf Pornokrates]] ([[Benutzer Diskussion:Fjotolf Pornokrates|Diskussion]]) 17:14, 29. Sep. 2017 (CEST) | |||
::::: Und trotzdem hat diese Darstellerin meines Wissens nach nie darum gebeten, dass ihr bürgerlicher Name im Pornokontext erwähnt wird. Wenn ein Darsteller sagt: "Hey, ich habe kein Problem damit, dass mein bürgerlicher Name im Pornozusammenhang genannt wird", mag die Situation eine andere sein, aber ich veröffentliche lieber zu wenig Informationen als zu viele. Wenn man meinen bürgerlichen Namen bei Google eingibt, erscheinen viele Suchergebnisse aus dem Pornokontext und das ist für mich okay, aber nicht jeder Darsteller möchte das und ich respektiere diesen Wunsch. --[[Benutzer:Till Kraemer|Till Kraemer]] ([[Benutzer Diskussion:Till Kraemer|Diskussion]]) 17:32, 29. Sep. 2017 (CEST) | |||
:::::: Das verstehe ich, jedoch kommen bei der Eingabe einschlägiger Begriffe in Kombination mit dem bürgerlichen Namen der besagten Person auf Google und jeder anderen bekannten Suchmaschine bereits unmissverständliche Resultate auch ohne unser Zutun. Soweit ich weiß war es ja eine berüchtigte deutsche Boulevard-Zeitung, die die Tätigkeit der Frau als Darstellerin in pornografischen Filmen in der Öffentlichkeit bekannt machte. Aber ich hatte ohnehin nie die Absicht gehabt den bürgerlichen Namen der Darstellerin auf dem ihr gewidmeten Artikel dieses Wikis zu erwähnen.--[[Benutzer:Fjotolf Pornokrates|Fjotolf Pornokrates]] ([[Benutzer Diskussion:Fjotolf Pornokrates|Diskussion]]) 17:59, 29. Sep. 2017 (CEST) | |||
::::::: Kann sein, dass auf anderen Seiten mehr Informationen stehen, aber hier wird nichts veröffentlicht, was über die Pornofilme hinausgeht, siehe [[Diskussion:Dilara|Diskussionseite]]. Vielen Dank, beste Grüße und ein schönes Wochenende, --[[Benutzer:Till Kraemer|Till Kraemer]] ([[Benutzer Diskussion:Till Kraemer|Diskussion]]) 18:26, 30. Sep. 2017 (CEST) | |||
== Darsteller, die sogenanntes Gay for Pay praktiziert haben == | |||
Sollten wir alle Darsteller, die Gay for Pay praktiziert haben - unabhängig davon aus welchem Grund sie dies getan haben - auch namentlich erwähnen?--[[Benutzer:Fjotolf Pornokrates|Fjotolf Pornokrates]] ([[Benutzer Diskussion:Fjotolf Pornokrates|Diskussion]]) 17:31, 28. Sep. 2017 (CEST) | |||
: Hm, sensibles Thema, danke, dass Du vorher fragst. Ich sag mal so: Wenn ein Darsteller darüber selber berichtet hat, in Form eines Interviews oder Buches, geht das klar, denke ich (bitte Quelle nennen). Wenn er das nicht getan hat, möchte er vermutlich nicht, dass es in der Öffentlichkeit erwähnt wird und dann sollten wir hier auch nicht auf investigativ machen, sondern nichts darüber schreiben. --[[Benutzer:Till Kraemer|Till Kraemer]] ([[Benutzer Diskussion:Till Kraemer|Diskussion]]) 17:46, 28. Sep. 2017 (CEST) | |||
== Wiedergabe der (wertenden) Meinungen von Pornodarstellern über ihre Kollegen? == | |||
Der für seine herausragenden Fähigkeiten mehrfach ausgezeichnete und für seine weit überdurchschnittliche Penisgröße bekannte Pornodarsteller <entfernt, Till> hat einmal in einem Interview gesagt, dass der gleichfalls für seine jedoch etwas geringere Penisgröße bekannte, kommerziell weit weniger erfolgreiche und weniger berühmte Darsteller <entfernt, Till> schlecht sei. Ist die Wiedergabe der Einschätzung des Niveaus der Fähigkeiten eines Pornodarstellers durch einen Kollegen für unser Wiki-Projekt eigentlich rechtlich vertretbar?--[[Benutzer:Fjotolf Pornokrates|Fjotolf Pornokrates]] ([[Benutzer Diskussion:Fjotolf Pornokrates|Diskussion]]) 13:17, 29. Sep. 2017 (CEST) | |||
: Auch wenn solche Aussagen öffentlich belegt sind, würde ich sie hier nicht publizieren. Wem soll das nützen? Wir sind keine Klatsch-Seite und die Darsteller sollen sich nicht unwohl fühlen, wenn sie ihre Artikel hier sehen. Ich werde auch jeden Artikel sofort löschen, wenn mich ein Darsteller dazu auffordert. Das ist auch schon oft passiert. Wenn ein Darsteller allerdings einen Kollegen lobend erwähnt hat, kann das gerne im Artikel stehen (bitte Quelle nennen). Beste Grüße, --[[Benutzer:Till Kraemer|Till Kraemer]] ([[Benutzer Diskussion:Till Kraemer|Diskussion]]) 15:34, 29. Sep. 2017 (CEST) | |||
::Ein kompetenter Sexualtherapeut hat einmal auf seiner Website erwähnt, dass viele Pornodarsteller eigentlich in sexueller Hinsicht keine herausragenden Fähigkeiten besäßen. Und im Übrigen ist der von mir erwähnte Darsteller des Deutschen ohnehin nicht mächtig, er wäre nicht in der Lage den Artikel über seine Person (sinnverstehend) zu lesen.--[[Benutzer:Fjotolf Pornokrates|Fjotolf Pornokrates]] ([[Benutzer Diskussion:Fjotolf Pornokrates|Diskussion]]) 16:06, 29. Sep. 2017 (CEST) | |||
:::Genau, weil es ja auch kein Google Translate gibt. Ich möchte nicht, dass hier abwertende Dinge veröffentlicht werden. Danke. --[[Benutzer:Till Kraemer|Till Kraemer]] ([[Benutzer Diskussion:Till Kraemer|Diskussion]]) 16:17, 29. Sep. 2017 (CEST) | |||
::::Demgegenüber kann aber der Einwand erhoben werden, dass 1. die Qualität der von Google-Translate vorgenommenen Übersetzungen nicht sehr hoch und 2. das Interesse ausländischer Pornodarsteller an unserem Projekt nicht gerade groß ist. Aber ich kann die deiner Haltung zu Grunde liegende Intention nachvollziehen.--[[Benutzer:Fjotolf Pornokrates|Fjotolf Pornokrates]] ([[Benutzer Diskussion:Fjotolf Pornokrates|Diskussion]]) 16:24, 29. Sep. 2017 (CEST) | |||
::::: 1. Google Translate übersetzt den Satz "X hat einmal in einem Interview gesagt, dass der gleichfalls für seine jedoch etwas geringere Penisgröße bekannte, kommerziell weit weniger erfolgreiche und weniger berühmte Darsteller Y schlecht sei" folgendermaßen (Stand: 29. September 2017): "X once said in an interview that the equally well known for his but slightly smaller penis size is known, commercially far less successful and less famous performer Y is bad". Obwohl der Satz viele Aspekte enthält, kann man daraus lesen: "X once said in an interview that performer Y is bad". Was gibt es daran nicht zu verstehen? 2. Auch in anderen Ländern googeln sich die Darsteller. Ja, auch taucht in den Suchergebnissen auf. Ja, auch Darsteller aus anderen Ländern haben mich schon gebeten, ihre Artikel zu löschen und ich habe das getan. Du betreibst doch einen Blog, oder? Wenn Du dort über Darsteller schreibst und mehrere Tausend Besucher am Tag hast, ist es nicht unwahrscheinlich, dass sich früher oder später Darsteller an Dich wenden. Allein unter den Darstellern, die aufgehört haben zu drehen, gibt es einige, die nicht mehr im Pornokontext erwähnt werden wollen. Was denkst Du, was sie erst sagen würden, wenn irgendwo behauptet wird, sie seien schlecht? Frag Dich doch einfach bei allem, was Du tust, ob Du möchtest, dass jemand anders das mit Dir macht. Möchtest Du irgendwo lesen, dass Du Deinen Beruf schlecht ausübst? Vermutlich nicht. --[[Benutzer:Till Kraemer|Till Kraemer]] ([[Benutzer Diskussion:Till Kraemer|Diskussion]]) 16:46, 29. Sep. 2017 (CEST) | |||
::::::Mein Einwand war wohl unberechtigt. Und danke für die Mitteilung deiner - für mich aufschlussreichen - Erfahrungen. Und im Übrigen kann ich wie ich bereits oben geschrieben habe, deine Absicht nachvollziehen, du willst nicht, dass sich irgendwelche Pornodarsteller aufgrund von Äußerungen über sie in Artikeln über ihre Person in unserem Wiki, herabgesetzt fühlen.--[[Benutzer:Fjotolf Pornokrates|Fjotolf Pornokrates]] ([[Benutzer Diskussion:Fjotolf Pornokrates|Diskussion]]) | |||
::::::: Pornodarsteller sind leider in der Gesellschaft teilweise immer noch Diskriminierung ausgesetzt. Habe ich selber alles schon erlebt. Da muss nicht noch Gegenwind aus den eigenen Reihen kommen. Beste Grüße, --[[Benutzer:Till Kraemer|Till Kraemer]] ([[Benutzer Diskussion:Till Kraemer|Diskussion]]) 17:08, 29. Sep. 2017 (CEST) | |||
:::::::: Es gibt faktisch schon Gegenwind aus den eigenen Reihen (Stichwort: Pornwikileaks). Aber danke für das Gespräch.--[[Benutzer:Fjotolf Pornokrates|Fjotolf Pornokrates]] ([[Benutzer Diskussion:Fjotolf Pornokrates|Diskussion]]) 17:12, 29. Sep. 2017 (CEST) | |||
::::::::: Ja, Gegenwind gibt es, aber ich muss mich ja nicht noch daran beteiligen. --[[Benutzer:Till Kraemer|Till Kraemer]] ([[Benutzer Diskussion:Till Kraemer|Diskussion]]) 17:34, 29. Sep. 2017 (CEST) | |||
== Dopplung von Artikeln zum selben Gegenstand == | |||
Die gleichzeitige Existenz der beiden Artikel [[Hermaphrodit]] und [[Zwitter]] ist eine vermeidbare und nicht notwendige Redundanz und in dieser Eigenschaft ein umgehend zu berichtigender Fehler. Der deutsche Begriff Zwitter der per definitionem aufgrund der Nichtexistenz tatsächlicher Doppelgeschlechtlichkeit beim Homo sapiens im biologischen Sinne ohnehin keine Anwendung auf Menschen findet, ist im Gegensatz zum Fremdwort Hermaphrodit in Sexualwissenschaft und Humanmedizin nicht und selbst in der Umgangssprache kaum mehr in Gebrauch, daher plädiere ich für den Vorschlag der Löschung des Artikels Zwitter und zur Erstellung einer Verlinkung Zwitter zum Artikel Hermaphrodit.--[[Benutzer:Fjotolf Pornokrates|Fjotolf Pornokrates]] ([[Benutzer Diskussion:Fjotolf Pornokrates|Diskussion]]) 16:56, 14. Okt. 2017 (CEST) | |||
== Dein Revert meiner Bearbeitung des Textes im Artikel Kathoey == | |||
Meine Änderungen waren eigentlich nicht stilistischer, sondern sachlicher Art, denn der Begriff Kathoey ist nur in ost- und südostasiatischen Ländern bekannt und deshalb in Gebrauch, weil dieselben kulturell zusammengehörig sind, während die West- und Südasiaten (Araber, Türken, Iraner, Afghanen, Inder, Pakistaner) ihre eigenen jeweils landessprachlichen Begriffe für Transgender-Individuen verwenden. Im Übrigen werden laut der Wikipedia in der Regel ausschließlich die Transgender-Frauen (Mann-zu-Frau-Transgender) als Kathoey bezeichnet.--[[Benutzer:Ansgar|Ansgar]] ([[Benutzer Diskussion:Ansgar|Diskussion]]) 20:14, 27. Feb. 2019 (CET) | |||
: Tut mir leid, ich habe im Moment keine zeitlichen Kapazitäten das alles alles akribisch zu recherchieren und abzuwägen. Kannst Du bitte einfach die bestehenden Texte so lassen wie sie sind und maximal ergänzen? Da Du scheinbar gerne schreibst, schreib doch einfach neue Artikel und alles ist cool. Vielen Dank und beste Grüße, --[[Benutzer:Till Kraemer|Till Kraemer]] ([[Benutzer Diskussion:Till Kraemer|Diskussion]]) 20:06, 27. Feb. 2019 (CET) | |||
== [[Vorlage:Infobox Person]] and [[:en:Template:Infobox person|Template:Infobox person]] == | |||
Hi. Please change <code><nowiki>{{PAGENAME}}</nowiki></code> by <code><nowiki>{{PAGENAMEBASE}}</nowiki></code> in [[Vorlage:Infobox Person|German]] and [[:en:Template:Infobox person|English]]. So in the pornstars that have a clarification in parentheses, like [[Angel Dust (Pornodarstellerin)]], the text in parentheses is eliminated, and we do not need to write "Angel Dust" in the "name" parameter. --[[Benutzer:Francoxamorreu|Francoxamorreu]] ([[Benutzer Diskussion:Francoxamorreu|Diskussion]]) 13:25, 24. Feb. 2024 (CET) | |||
: {{ping|Francoxamorreu}} Thank you for the suggestion! I just changed it. I think it's still better to write the name by hand though in terms of performance; I mean, there must be a reason why they do it on [https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Woody_Harrelson&action=edit Wikipedia]. Cheers and all the best, --[[Benutzer:Till Kraemer|Till Kraemer]] ([[Benutzer Diskussion:Till Kraemer|Diskussion]]) 15:48, 24. Feb. 2024 (CET) |